El presidente de Bolivia, Evo Morales, anunció el viernes que entregará el próximo martes 15 ante el tribunal de La Haya la memoria que sustentará el litigio que planteó en 2013 su país contra Chile en busca de una salida soberana al mar.
"El martes (15 de abril) presentaremos la demanda por el tema marítimo", anunció Morales, que viajará a la sede de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya el próximo domingo.
El día "martes oficialmente, con nuestra gente, vamos a presentar (la memoria) en La Haya", dijo el gobernante en la ciudad de Tarija (sur). La CIJ fijó el 17 de abril como plazo máximo para la entrega de la documentación que fundamente la demanda boliviana.
Chile, por su lado, tiene hasta el 18 de febrero de 2015 para entregar al tribunal internacional su memoria o alegato jurídico e histórico. Bolivia demandó a Chile ante el tribunal internacional el 24 de abril de 2013 con el fin de que emita un fallo que obligue a Santiago a negociar una salida soberana al mar, tras perder 120.000 km2 y 400 km de costa en la guerra que los enfrentó en 1879.
La demanda fue entregada al fracasar un nuevo intento por satisfacer el reclamo boliviano durante el gobierno del derechista Sebastián Piñera (2010-2014), pese a que en la primera gestión de la actual mandataria chilena Michelle Bachelet, La Paz y Santiago, que carecen de relaciones diplomáticas desde 1978, avanzaron en una agenda de 13 puntos.
El equipo boliviano, encabezado por el agente y embajador ante La Haya, Eduardo Rodriguez Veltzé, será reforzado con el ministro de Defensa, Rubén Saavedra, y el procurador, Héctor Arce, que viajaron el miércoles, señaló Morales. A la misión se sumará esta semana el canciller, David Choquehuanca.
viernes, 11 de abril de 2014
jueves, 10 de abril de 2014
Estudio revela que Twitter y YouTube son las redes que más mencionan a Morales
El presidente Evo Morales se posiciona mejor en las redes sociales Twitter y Youtube, que en cualquiera de las otras, según un estudio de Dimensiones Reputacionales realizado por la consultora en comunicación d+i Llorente & Cuenca, que analiza conversaciones en las redes sociales sobre 20 presidentes de América Latina.
Según el estudio, el presidente de México, Enrique Peña Nieto, es el que tiene mayor repercusión en la red entre los líderes analizados y Rafael Correa, de Ecuador, tiene el mayor número de menciones positivas.
En tanto, Nicolás Maduro es el presidente más cuestionado en la dimensión influencia. La llegada al poder en 2013 del presidente venezolano a raíz de la muerte de Hugo Chávez produjo muchas reacciones de los usuarios en las redes pero, en la mayoría de los casos, contrarias a su mandato. Por este motivo, en el estudio encontramos un gran número de menciones críticas de los usuarios relacionadas con la capacidad de influencia de Maduro.
Peña Nieto y Dilma Rousseff comparten protagonismo en materia de responsabilidad. Mientras las menciones al presidente mexicano tienen mayor repercusión, las mejores valoraciones en este campo son para la presidenta brasileña.
Raúl Castro (Cuba) sólo se sitúa por encima de la media en cuanto a volumen de menciones en Google. El presidente cubano se sitúa por debajo de la media en notoriedad en todas las redes excepto Google. Además, en cuanto a las dimensiones, recibe en todas ellas valoraciones peores que la media por parte de los usuarios.
El nombre completo del estudio es “Análisis de las dimensiones reputacionales de los presidentes de Latinoamérica. El valor del Balance de Expresiones Online (BEO) para medir la identidad digital de los líderes a través de las conversaciones online”, de marzo de 2014.
Este análisis se basa en una metodología propia creada por la consultora Llorente & Cuenca que mide, por un lado, el volumen de conversación o notoriedad y permite extraer datos sobre de que Presidente se habla más en las redes sociales. Por otro, analiza la calidad de la conversación o notabilidad, lo que permite conocer qué líderes políticos están mejor valorados por los usuarios que hablan en las redes.
Según Llorente & Cuenca, el ejercicio del liderazgo en la Comunicación en Redes será más complejo que en la Comunicación de Masas.
Exigirá a los líderes un mayor grado de transparencia y responsabilidad que el que ponían a prueba en los tiempos de la televisión masiva.
Mayor transparencia, en la medida en que Internet hace cada día más difícil la ocultación de los hechos. Y mayor responsabilidad, por cuanto las redes sociales permiten a los ciudadanos y consumidores exigir respuestas públicas a sus demandas. Esto ya está ocurriendo en el campo de la política, pero también, en el mundo de los negocios y en el ámbito social.
Frente a un fenómeno de estas características caben tres opciones: una, ignorarlo; dos, impedirlo; y tres, adaptarse. Los resultados de este análisis ofrecen algunas pistas de la opción más rentable en términos de reputación online, al menos, para los líderes políticos analizados en Latinoamérica.
Cuatro categorías analizadas
El estudio de las dimensiones reputacionales realizado por Llorente & Cuenca analiza la conversación en la red sobre 20 presidentes de América Latina: Cristina Fernández de Kirchner (Argentina); Evo Morales (Bolivia); Dilma Rousseff (Brasil); Juan Manuel Santos Calderón (Colombia); Laura Chinchilla Miranda (Costa Rica); Raúl Castro (Cuba); Sebastián Piñera (Chile); Rafael Correa (Ecuador); Otto Pérez Molina (Guatemala); Porfirio Lobo (Honduras); Enrique Peña Nieto (México); Daniel Ortega (Nicaragua); Ricardo Martinelli (Panamá); Federico Franco (Paraguay); Ollanta Humala (Perú); Alejandro García Padilla (Puerto Rico); Danilo Medina (República Dominicana); Mauricio Funes (El Salvador); José Mujica (Uruguay); Nicolás Maduro (Venezuela).
Este análisis, se basa en una metodología propia creada por Llorente & Cuenca que mide, por un lado, el volumen de conversación o notoriedad y permite extraer datos sobre de quien se habla más. Por otro, analiza la calidad de la conversación o notabilidad, lo que permite conocer qué líderes políticos están mejor valorados por los usuarios que hablan en las redes.
*Para medir la notoriedad se han tenido en cuenta dos variables fundamentales: la presencia o volumen de mensajes que mencionan al referente y el alcance o el potencial de impacto global de esos mensajes.
*Por su parte, para medir la notabilidad se han tenido en cuenta tres variables. En primer lugar, la cualidad o sentido de la opinión sobre el referente que se transmite en los mensajes analizados. En segundo lugar, la autoridad o nivel de credibilidad que tiene la fuente que emite el mensaje. Por último, la relevancia o nivel de intensidad de la mención al referente objeto de estudio en los mensajes.
Para realizarlo, un equipo de consultores especializados en comunicación online ha estudiado los 100 primeros resultados en Google, los 100 videos con más reproducciones en Youtube, los 100 primeros resultados (páginas o grupos) en Facebook y los 100 tuits más relevantes del último año para cada presidente.
Además, todas estas menciones han sido clasificadas a su vez, siguiendo el criterio del Reputation Institute para el análisis de dirigentes, en dimensiones de la reputación de un líder. Cabe decir que estas dimensiones contemplan tanto los aspectos positivos como los negativos y son:
1.- Liderazgo (entendiendo como liderazgo: visión estratégica, capacidad para asumir riesgos, anticipa cambios y reconoce oportunidades, reconocida imagen de liderazgo, forma sólidos equipos, eficaz gestor de crisis).
2.- Influencia (entendiendo como influencia: buen comunicador, influencia en lo económico, social y político, habilidad en mercados globales).
3.-Responsabilidad (ético y responsable, prioriza la satisfacción de los ciudadanos, motiva e inspira a sus empleados/ equipos, apoya causas sociales o filantrópicas).
4.- Gestión (experto en su sector, gestión eficiente de recursos, proyección internacional, genera valor para los ciudadanos).
PRINCIPALES CONCLUSIONES
Como resultado del análisis, podemos extraer las siguientes conclusiones principales:
*Enrique Peña Nieto es el presidente que tiene mayor repercusión en la red entre los líderes analizados. El presidente mexicano obtiene menciones con un alcance superior al resto. Se puede decir, por tanto, que lo que dicen los usuarios sobre Peña Nieto en la red llega a más personas.
*Rafael Correa cuenta con el mayor número de menciones positivas. El gran número de menciones propias, elaboradas por él mismo o por su equipo, ayuda a este resultado. Un ejemplo de ello son los espacios en Facebook creados en su apoyo, las menciones sobre la toma de posesión de su segundo mandato y las referencias de sus aliados en apoyo a la Ley Orgánica de Comunicación promovida en el país en junio de 2013.
* Los usuarios emiten expresiones en las redes relacionadas, sobre todo, a la capacidad de liderazgo de los mandatarios. La mayoría de las menciones analizadas tiene que ver con esta dimensión, que suma un 39,5% de los espacios del estudio. Una dimensión que preocupa a ciudadanos, periodistas, autoridades… y en la que Dilma Rousseff recibe un mayor volumen de menciones y una mejor valoración.
* Nicolás Maduro es el presidente más cuestionado en la dimensión influencia. La llegada al poder en 2013 del presidente venezolano a raíz de la muerte de Hugo Chávez produjo muchas reacciones de los usuarios en las redes pero, en la mayoría de los casos, contrarias a su mandato. Por este motivo, en el estudio encontramos un gran número de menciones críticas de los usuarios relacionadas con la capacidad de influencia de Maduro.
* Peña Nieto y Dilma Rousseff comparten protagonismo en materia de responsabilidad. Mientras las menciones al presidente mexicano tienen mayor repercusión, las mejores valoraciones en este campo son para la presidenta brasileña.
* La gestión de Peña Nieto se valora en las redes. En cuanto a gestión, el presidente mexicano obtiene un mayor volumen de conversación y resulta, además, el presidente mejor valorado por los usuarios. Sus más de 6 millones de seguidores en las distintas redes y el trabajo de su equipo de gobierno que no sólo mantiene los perfiles personales del presidente sino que trabaja activamente el contenido de otros espacios, ha favorecido que su mensaje llegue más lejos.
*En Google, Dilma tiene mayor repercusión pero las mejores valoraciones son para Peña Nieto. En Google, la presidenta de Brasil es la que recibe menciones con mayor potencial gracias, en buena medida, a la gran cobertura mediática que reciben todas sus intervenciones. Por su parte, Peña Nieto es el mejor valorado por los usuarios en esta red por los balances positivos que se publicaron en medios y blogs sobre sus primeros meses de legislatura.
*Fernández de Kirchner sobresale en Facebook mientras que Correa lo hace en Youtube. Tanto en Facebook como en Youtube, el presidente con mayor repercusión es Peña Nieto aunque las opiniones positivas mayoritarias son, por un lado, para Fernández de Kirchner debido a los esfuerzos de su equipo en esta red social y Rafael Correa, por otro lado, que cuenta con una gran cantidad de vídeos de apoyo.
* Twitter se rinde a Dilma. La red de tiempo real es el terreno donde se encuentran las menciones más positivas sobre Dilma Rousseff. A pesar de su ausencia de más de tres años en este espacio, los usuarios han seguido compartiendo opiniones positivas sobre su ejercicio como presidenta de Brasil. Además, su vuelta a Twitter el pasado año también produjo muchas reacciones positivas entre los usuarios.
* Evo Morales destaca en Twitter y Youtube. El líder boliviano posiciona mejor en Twitter y Youtube que en cualquier otra red analizada en el estudio.
* Ollanta Humala, muy por debajo de la media en cuanto a notoriedad pero por encima de la media en cuanto a valoración. El presidente peruano tiene menor repercusión en las redes que la media, y menor influencia en la conversación que otros presidentes.
*Juan Manuel Santos Calderón se sitúa ligeramente por debajo de la media en términos de notoriedad y en la media en términos de notabilidad. Destaca especialmente su posicionamiento en la dimensión de liderazgo donde las valoraciones de los usuarios sobre el presidente colombiano son mejores que el promedio del resto de presidentes analizados.
* Al igual que Ollanta Humala, Laura Chinchilla Miranda, está peor situada que la media en términos de notoriedad, debido principalmente a la escasa presencia de menciones sobre ella en Twitter.
* Raúl Castro sólo se sitúa por encima de la media en cuanto a volumen de menciones en Google. El presidente cubano se sitúa por debajo de la media en notoriedad en todas las redes excepto Google. Además, en cuanto a las dimensiones, recibe en todas ellas valoraciones peores que la media por parte de los usuarios.
* Mauricio Funes recibe menos menciones y peores valoraciones que la media. El presidente de El Salvador, aunque recibe valoraciones positivas de los usuarios en términos de gestión e influencia, se sitúa por debajo de la media tanto en notoriedad como en notabilidad.
* Otto Pérez Molina, menciones muy positivas en Gestión. Mientras que el presidente guatemalteco recibe muy buenas valoraciones de los usuarios en cuanto a la dimensión de gestión, en responsabilidad sucede todo lo contrario y los usuarios valoran negativamente sus acciones y las de su gobierno en esta dimensión.
*Porfirio Lobo, menos menciones y peores valoraciones. El presidente de Honduras se encuentra por debajo de la media tanto en volumen de menciones como en calidad de las mismas en todas las dimensiones de reputación analizadas en este estudio.
*Ricardo Martinelli obtiene las mejores valoraciones en Influencia. De entre todas las dimensiones analizadas, el mandatario panameño sólo obtiene menciones positivas, por encima de la media, en cuanto a Influencia y Responsabilidad.
* Twitter, la red en la que mejores resultados obtiene Federico Franco. El presidente paraguayo destaca, por encima de las demás redes, en Twitter donde obtiene mejores valoraciones de los usuarios que la media. Además, es esta red en la que recibe también un mayor número de menciones.
* Alejandro García Padilla triunfa en Facebook. Facebook es la red en la que el Gobernador de Puerto Rico obtiene mejores resultados. No sólo destaca en cuanto a volumen de menciones sino que, además, obtiene mejores valoraciones que la media en la red social.
*Danilo Medina destaca en la red por las valoraciones que hacen los usuarios sobre la dimensión de liderazgo. El mandatario dominicano sobresale especialmente por las menciones positivas sobre su dimensión de liderazgo donde se posiciona por encima de la media en cuanto a notabilidad. Además, por entornos, Google es la red donde consigue mejores valoraciones.
* Responsabilidad, la dimensión de José Mujica más valorada por los usuarios en la red. El presidente de Uruguay se posiciona por encima de la media en cuanto a la valoración que hacen los usuarios de la dimensión de responsabilidad. Esta dimensión supone, además, el 26 % de las menciones analizadas sobre Mújica.
La consultora en comunicación d+i Llorente & Cuenca autorizó a Los Tiempos publicar el estudio.
Según el estudio, el presidente de México, Enrique Peña Nieto, es el que tiene mayor repercusión en la red entre los líderes analizados y Rafael Correa, de Ecuador, tiene el mayor número de menciones positivas.
En tanto, Nicolás Maduro es el presidente más cuestionado en la dimensión influencia. La llegada al poder en 2013 del presidente venezolano a raíz de la muerte de Hugo Chávez produjo muchas reacciones de los usuarios en las redes pero, en la mayoría de los casos, contrarias a su mandato. Por este motivo, en el estudio encontramos un gran número de menciones críticas de los usuarios relacionadas con la capacidad de influencia de Maduro.
Peña Nieto y Dilma Rousseff comparten protagonismo en materia de responsabilidad. Mientras las menciones al presidente mexicano tienen mayor repercusión, las mejores valoraciones en este campo son para la presidenta brasileña.
Raúl Castro (Cuba) sólo se sitúa por encima de la media en cuanto a volumen de menciones en Google. El presidente cubano se sitúa por debajo de la media en notoriedad en todas las redes excepto Google. Además, en cuanto a las dimensiones, recibe en todas ellas valoraciones peores que la media por parte de los usuarios.
El nombre completo del estudio es “Análisis de las dimensiones reputacionales de los presidentes de Latinoamérica. El valor del Balance de Expresiones Online (BEO) para medir la identidad digital de los líderes a través de las conversaciones online”, de marzo de 2014.
Este análisis se basa en una metodología propia creada por la consultora Llorente & Cuenca que mide, por un lado, el volumen de conversación o notoriedad y permite extraer datos sobre de que Presidente se habla más en las redes sociales. Por otro, analiza la calidad de la conversación o notabilidad, lo que permite conocer qué líderes políticos están mejor valorados por los usuarios que hablan en las redes.
Según Llorente & Cuenca, el ejercicio del liderazgo en la Comunicación en Redes será más complejo que en la Comunicación de Masas.
Exigirá a los líderes un mayor grado de transparencia y responsabilidad que el que ponían a prueba en los tiempos de la televisión masiva.
Mayor transparencia, en la medida en que Internet hace cada día más difícil la ocultación de los hechos. Y mayor responsabilidad, por cuanto las redes sociales permiten a los ciudadanos y consumidores exigir respuestas públicas a sus demandas. Esto ya está ocurriendo en el campo de la política, pero también, en el mundo de los negocios y en el ámbito social.
Frente a un fenómeno de estas características caben tres opciones: una, ignorarlo; dos, impedirlo; y tres, adaptarse. Los resultados de este análisis ofrecen algunas pistas de la opción más rentable en términos de reputación online, al menos, para los líderes políticos analizados en Latinoamérica.
Cuatro categorías analizadas
El estudio de las dimensiones reputacionales realizado por Llorente & Cuenca analiza la conversación en la red sobre 20 presidentes de América Latina: Cristina Fernández de Kirchner (Argentina); Evo Morales (Bolivia); Dilma Rousseff (Brasil); Juan Manuel Santos Calderón (Colombia); Laura Chinchilla Miranda (Costa Rica); Raúl Castro (Cuba); Sebastián Piñera (Chile); Rafael Correa (Ecuador); Otto Pérez Molina (Guatemala); Porfirio Lobo (Honduras); Enrique Peña Nieto (México); Daniel Ortega (Nicaragua); Ricardo Martinelli (Panamá); Federico Franco (Paraguay); Ollanta Humala (Perú); Alejandro García Padilla (Puerto Rico); Danilo Medina (República Dominicana); Mauricio Funes (El Salvador); José Mujica (Uruguay); Nicolás Maduro (Venezuela).
Este análisis, se basa en una metodología propia creada por Llorente & Cuenca que mide, por un lado, el volumen de conversación o notoriedad y permite extraer datos sobre de quien se habla más. Por otro, analiza la calidad de la conversación o notabilidad, lo que permite conocer qué líderes políticos están mejor valorados por los usuarios que hablan en las redes.
*Para medir la notoriedad se han tenido en cuenta dos variables fundamentales: la presencia o volumen de mensajes que mencionan al referente y el alcance o el potencial de impacto global de esos mensajes.
*Por su parte, para medir la notabilidad se han tenido en cuenta tres variables. En primer lugar, la cualidad o sentido de la opinión sobre el referente que se transmite en los mensajes analizados. En segundo lugar, la autoridad o nivel de credibilidad que tiene la fuente que emite el mensaje. Por último, la relevancia o nivel de intensidad de la mención al referente objeto de estudio en los mensajes.
Para realizarlo, un equipo de consultores especializados en comunicación online ha estudiado los 100 primeros resultados en Google, los 100 videos con más reproducciones en Youtube, los 100 primeros resultados (páginas o grupos) en Facebook y los 100 tuits más relevantes del último año para cada presidente.
Además, todas estas menciones han sido clasificadas a su vez, siguiendo el criterio del Reputation Institute para el análisis de dirigentes, en dimensiones de la reputación de un líder. Cabe decir que estas dimensiones contemplan tanto los aspectos positivos como los negativos y son:
1.- Liderazgo (entendiendo como liderazgo: visión estratégica, capacidad para asumir riesgos, anticipa cambios y reconoce oportunidades, reconocida imagen de liderazgo, forma sólidos equipos, eficaz gestor de crisis).
2.- Influencia (entendiendo como influencia: buen comunicador, influencia en lo económico, social y político, habilidad en mercados globales).
3.-Responsabilidad (ético y responsable, prioriza la satisfacción de los ciudadanos, motiva e inspira a sus empleados/ equipos, apoya causas sociales o filantrópicas).
4.- Gestión (experto en su sector, gestión eficiente de recursos, proyección internacional, genera valor para los ciudadanos).
PRINCIPALES CONCLUSIONES
Como resultado del análisis, podemos extraer las siguientes conclusiones principales:
*Enrique Peña Nieto es el presidente que tiene mayor repercusión en la red entre los líderes analizados. El presidente mexicano obtiene menciones con un alcance superior al resto. Se puede decir, por tanto, que lo que dicen los usuarios sobre Peña Nieto en la red llega a más personas.
*Rafael Correa cuenta con el mayor número de menciones positivas. El gran número de menciones propias, elaboradas por él mismo o por su equipo, ayuda a este resultado. Un ejemplo de ello son los espacios en Facebook creados en su apoyo, las menciones sobre la toma de posesión de su segundo mandato y las referencias de sus aliados en apoyo a la Ley Orgánica de Comunicación promovida en el país en junio de 2013.
* Los usuarios emiten expresiones en las redes relacionadas, sobre todo, a la capacidad de liderazgo de los mandatarios. La mayoría de las menciones analizadas tiene que ver con esta dimensión, que suma un 39,5% de los espacios del estudio. Una dimensión que preocupa a ciudadanos, periodistas, autoridades… y en la que Dilma Rousseff recibe un mayor volumen de menciones y una mejor valoración.
* Nicolás Maduro es el presidente más cuestionado en la dimensión influencia. La llegada al poder en 2013 del presidente venezolano a raíz de la muerte de Hugo Chávez produjo muchas reacciones de los usuarios en las redes pero, en la mayoría de los casos, contrarias a su mandato. Por este motivo, en el estudio encontramos un gran número de menciones críticas de los usuarios relacionadas con la capacidad de influencia de Maduro.
* Peña Nieto y Dilma Rousseff comparten protagonismo en materia de responsabilidad. Mientras las menciones al presidente mexicano tienen mayor repercusión, las mejores valoraciones en este campo son para la presidenta brasileña.
* La gestión de Peña Nieto se valora en las redes. En cuanto a gestión, el presidente mexicano obtiene un mayor volumen de conversación y resulta, además, el presidente mejor valorado por los usuarios. Sus más de 6 millones de seguidores en las distintas redes y el trabajo de su equipo de gobierno que no sólo mantiene los perfiles personales del presidente sino que trabaja activamente el contenido de otros espacios, ha favorecido que su mensaje llegue más lejos.
*En Google, Dilma tiene mayor repercusión pero las mejores valoraciones son para Peña Nieto. En Google, la presidenta de Brasil es la que recibe menciones con mayor potencial gracias, en buena medida, a la gran cobertura mediática que reciben todas sus intervenciones. Por su parte, Peña Nieto es el mejor valorado por los usuarios en esta red por los balances positivos que se publicaron en medios y blogs sobre sus primeros meses de legislatura.
*Fernández de Kirchner sobresale en Facebook mientras que Correa lo hace en Youtube. Tanto en Facebook como en Youtube, el presidente con mayor repercusión es Peña Nieto aunque las opiniones positivas mayoritarias son, por un lado, para Fernández de Kirchner debido a los esfuerzos de su equipo en esta red social y Rafael Correa, por otro lado, que cuenta con una gran cantidad de vídeos de apoyo.
* Twitter se rinde a Dilma. La red de tiempo real es el terreno donde se encuentran las menciones más positivas sobre Dilma Rousseff. A pesar de su ausencia de más de tres años en este espacio, los usuarios han seguido compartiendo opiniones positivas sobre su ejercicio como presidenta de Brasil. Además, su vuelta a Twitter el pasado año también produjo muchas reacciones positivas entre los usuarios.
* Evo Morales destaca en Twitter y Youtube. El líder boliviano posiciona mejor en Twitter y Youtube que en cualquier otra red analizada en el estudio.
* Ollanta Humala, muy por debajo de la media en cuanto a notoriedad pero por encima de la media en cuanto a valoración. El presidente peruano tiene menor repercusión en las redes que la media, y menor influencia en la conversación que otros presidentes.
*Juan Manuel Santos Calderón se sitúa ligeramente por debajo de la media en términos de notoriedad y en la media en términos de notabilidad. Destaca especialmente su posicionamiento en la dimensión de liderazgo donde las valoraciones de los usuarios sobre el presidente colombiano son mejores que el promedio del resto de presidentes analizados.
* Al igual que Ollanta Humala, Laura Chinchilla Miranda, está peor situada que la media en términos de notoriedad, debido principalmente a la escasa presencia de menciones sobre ella en Twitter.
* Raúl Castro sólo se sitúa por encima de la media en cuanto a volumen de menciones en Google. El presidente cubano se sitúa por debajo de la media en notoriedad en todas las redes excepto Google. Además, en cuanto a las dimensiones, recibe en todas ellas valoraciones peores que la media por parte de los usuarios.
* Mauricio Funes recibe menos menciones y peores valoraciones que la media. El presidente de El Salvador, aunque recibe valoraciones positivas de los usuarios en términos de gestión e influencia, se sitúa por debajo de la media tanto en notoriedad como en notabilidad.
* Otto Pérez Molina, menciones muy positivas en Gestión. Mientras que el presidente guatemalteco recibe muy buenas valoraciones de los usuarios en cuanto a la dimensión de gestión, en responsabilidad sucede todo lo contrario y los usuarios valoran negativamente sus acciones y las de su gobierno en esta dimensión.
*Porfirio Lobo, menos menciones y peores valoraciones. El presidente de Honduras se encuentra por debajo de la media tanto en volumen de menciones como en calidad de las mismas en todas las dimensiones de reputación analizadas en este estudio.
*Ricardo Martinelli obtiene las mejores valoraciones en Influencia. De entre todas las dimensiones analizadas, el mandatario panameño sólo obtiene menciones positivas, por encima de la media, en cuanto a Influencia y Responsabilidad.
* Twitter, la red en la que mejores resultados obtiene Federico Franco. El presidente paraguayo destaca, por encima de las demás redes, en Twitter donde obtiene mejores valoraciones de los usuarios que la media. Además, es esta red en la que recibe también un mayor número de menciones.
* Alejandro García Padilla triunfa en Facebook. Facebook es la red en la que el Gobernador de Puerto Rico obtiene mejores resultados. No sólo destaca en cuanto a volumen de menciones sino que, además, obtiene mejores valoraciones que la media en la red social.
*Danilo Medina destaca en la red por las valoraciones que hacen los usuarios sobre la dimensión de liderazgo. El mandatario dominicano sobresale especialmente por las menciones positivas sobre su dimensión de liderazgo donde se posiciona por encima de la media en cuanto a notabilidad. Además, por entornos, Google es la red donde consigue mejores valoraciones.
* Responsabilidad, la dimensión de José Mujica más valorada por los usuarios en la red. El presidente de Uruguay se posiciona por encima de la media en cuanto a la valoración que hacen los usuarios de la dimensión de responsabilidad. Esta dimensión supone, además, el 26 % de las menciones analizadas sobre Mújica.
La consultora en comunicación d+i Llorente & Cuenca autorizó a Los Tiempos publicar el estudio.
Evo da cheques en medio de una huelga en Bermejo
El presidente del Estado, Evo Morales, comenzó ayer su visita oficial a Tarija con la entrega de cheques por un monto de Bs 89 millones para ejecutar 24 proyectos como parte del programa gubernamental Bolivia cambia, Evo cumple, luego de inaugurar un sistema de riego en el poblado de Mecoya, en la frontera con Argentina.
El jefe de Estado llegó a la capital tarijeña en medio de una huelga de hambre que realizan las autoridades edilicias de Bermejo, que exigen el desembolso de fondos para ejecutar un relleno sanitario y la adquisición de maquinaria pesada destinada a la construcción y mantenimiento de caminos.
El alcalde José Gutiérrez, concejales y dirigentes cívicos cumplen el ayuno voluntario desde ayer.
Pese a todo, el mandatario Morales dijo que desde ahora estará acompañando al gobernador interino, Lino Condori, en la entrega y el anuncio de obras en homenaje al aniversario de Tarija /DM
El jefe de Estado llegó a la capital tarijeña en medio de una huelga de hambre que realizan las autoridades edilicias de Bermejo, que exigen el desembolso de fondos para ejecutar un relleno sanitario y la adquisición de maquinaria pesada destinada a la construcción y mantenimiento de caminos.
El alcalde José Gutiérrez, concejales y dirigentes cívicos cumplen el ayuno voluntario desde ayer.
Pese a todo, el mandatario Morales dijo que desde ahora estará acompañando al gobernador interino, Lino Condori, en la entrega y el anuncio de obras en homenaje al aniversario de Tarija /DM
miércoles, 9 de abril de 2014
Morales felicita a The Strongest por clasificación después de 20 años y desea igual suerte a Bolívar
El presidente Evo
Morales felicitó hoy por la noche a The Strongest de La Paz por su
clasificación a los octavos de final de la Copa Libertadores de América
después de 20 años y deseó igual suerte a Bolívar que recibirá el
miércoles al Emelec de Ecuador también en el estadio Hernando Siles de
la zona de Miraflores.
El aguerrido equipo gualdinegro eliminó al brasileño Atlético Paranaense
con una victoria de 2 goles contra 1, justo en el día de su aniversario
106 de fundación.
'Muchas felicidades al Tigre en sus 106 años. Histórico el triunfo y
estamos seguros que mañana ganará Bolívar', afirmo el Jefe de Estado,
quien se dio cita al estadio miraflorino que albergó a unos 35 mil
espectadores.
El Primer
Mandatario, que generalmente acompaña a los equipos bolivianos en los
partidos de la Copa Libertadores de América, felicitó también al cuerpo
técnico de The Strongest, encabezado por Eduardo Villegas; al
directorio, al plantel de jugadores y a la hinchada atigrada por su
apoyo a su equipo.
'Felicidades al cuerpo técnico, al Directorio, a la hinchada y a todos
los atigrados en su aniversario', dijo Morales quien aseveró que tratará
de estar presente en el juego Bolívar-Emelec si así se lo permite su
agenda.
El popular
'Tigre' se clasificó como segundo en el Grupo 1 de la Copa Libertadores
después de más de 20 años de fracasos en el torneo más importante de
clubes campeones eliminado al equipo del español Miguel Ángel Portugal.
Morales felicita a The Strongest por clasificación después de 20 años y desea igual suerte a Bolívar
El presidente Evo
Morales felicitó hoy por la noche a The Strongest de La Paz por su
clasificación a los octavos de final de la Copa Libertadores de América
después de 20 años y deseó igual suerte a Bolívar que recibirá el
miércoles al Emelec de Ecuador también en el estadio Hernando Siles de
la zona de Miraflores.
El aguerrido equipo gualdinegro eliminó al brasileño Atlético Paranaense
con una victoria de 2 goles contra 1, justo en el día de su aniversario
106 de fundación.
'Muchas felicidades al Tigre en sus 106 años. Histórico el triunfo y
estamos seguros que mañana ganará Bolívar', afirmo el Jefe de Estado,
quien se dio cita al estadio miraflorino que albergó a unos 35 mil
espectadores.
El Primer
Mandatario, que generalmente acompaña a los equipos bolivianos en los
partidos de la Copa Libertadores de América, felicitó también al cuerpo
técnico de The Strongest, encabezado por Eduardo Villegas; al
directorio, al plantel de jugadores y a la hinchada atigrada por su
apoyo a su equipo.
'Felicidades al cuerpo técnico, al Directorio, a la hinchada y a todos
los atigrados en su aniversario', dijo Morales quien aseveró que tratará
de estar presente en el juego Bolívar-Emelec si así se lo permite su
agenda.
El popular
'Tigre' se clasificó como segundo en el Grupo 1 de la Copa Libertadores
después de más de 20 años de fracasos en el torneo más importante de
clubes campeones eliminado al equipo del español Miguel Ángel Portugal.
martes, 8 de abril de 2014
Evo visitará el municipio de Padcaya
El presidente de la Asociación de Municipios de Tarija (AMT), José Gutiérrez, confirmó la presencia del primer mandatario del Estado Plurinacional, Evo Morales, para este miércoles, 9 de abril, en el municipio de Padcaya.
Morales participará de la inauguración de un proyecto de microrriego en la comunidad de Mecoya, frontera con la República de la Argentina. El proyecto fue ejecutado a través del Ministerio de Medio Ambiente y Agua con una inversión que supera los cinco millones y medio de bolivianos.
En el municipio de Padcaya se hará la inauguración de los telecentros, una antena para ampliar la cobertura telefónica, además de otras obras concurrentes con la Gobernación de Tarija.
El Presidente, también en uno de los municipios que visitará durante los festejos por el 15 de abril, tiene planificado inaugurar el programa “Mi Riego”, de acuerdo a Gutiérrez, se acordó que cada municipio recibirá 2.5 millones de dólares para ejecutar los proyectos de riego.
Consultado de la cantidad de proyectos que presentará el municipio de Padcaya, Gutiérrez indicó que aún no se tiene definida la cantidad, ya que estos deben cumplir ciertos requisitos.
Morales participará de la inauguración de un proyecto de microrriego en la comunidad de Mecoya, frontera con la República de la Argentina. El proyecto fue ejecutado a través del Ministerio de Medio Ambiente y Agua con una inversión que supera los cinco millones y medio de bolivianos.
En el municipio de Padcaya se hará la inauguración de los telecentros, una antena para ampliar la cobertura telefónica, además de otras obras concurrentes con la Gobernación de Tarija.
El Presidente, también en uno de los municipios que visitará durante los festejos por el 15 de abril, tiene planificado inaugurar el programa “Mi Riego”, de acuerdo a Gutiérrez, se acordó que cada municipio recibirá 2.5 millones de dólares para ejecutar los proyectos de riego.
Consultado de la cantidad de proyectos que presentará el municipio de Padcaya, Gutiérrez indicó que aún no se tiene definida la cantidad, ya que estos deben cumplir ciertos requisitos.
Evo anuncia juicio por traición a la patria por contratos de cooperativas
El presidente Evo Morales anunció ayer que quienes firmaron los contratos de las cooperativas mineras con empresas privadas “tienen que ser procesados por traición a la patria”. El Gobierno calificó de ilegal los 42 acuerdos rubricados entre el sector movilizado y transnacionales.
“Después de analizar profundamente, quienes firmaron estos contratos, sea desde el Ministerio de Minería o desde Comibol, tienen que ser procesados por traición a la patria, será por la Fiscalía o por la Procuraduría”, adelantó anoche en el programa Que no me pierda de la red Uno, el Mandatario.
Morales concedió una entrevista a ese programa para hablar de varios temas, entre ellos el del conflicto minero con los cooperativistas. Dijo que los contratos refrendados por este grupo social van en contra de la Constitución Política del Estado.
“Digamos que tú tienes una comunidad en Camiri, Guaraníes; si ahí encuentras un pozo, legalmente te conviertes en una empresa comunitaria, una asociación, una cooperativa, para disfrutar el contrato con una transnacional. ¿Y dónde está el Estado? Con la forma que se plantea, prácticamente están descuartizando a Bolivia”, explicó su posición.
Luego sentenció la ilegalidad de esos acuerdos. “Felizmente ha habido el problema, ahora estamos destapando cómo manejaban. Esos contratos, algunos dicen 20, otros dicen 40, estamos estudiando, por firmarlos cometen un delito de traición a la patria”.
Los cooperativistas se movilizaron la anterior semana y bloquearon las principales vías camineras del país exigiendo la aprobación de la Ley de Minería consensuada y sin modificaciones, lo que les permitía firmar contratos con empresas privadas y seguir tributando al Estado bajo el régimen especial que les beneficia.
El domingo, en el programa El Pueblo es Noticia, difundido por los medios estatales, el ministro de Gobierno, Carlos Romero, señaló que el Ministerio de Minería y Metalurgia identificó, al menos, 42 contratos suscritos por cooperativas mineras con las empresas privadas y con las transnacionales.
Y ayer sentenció. “Está claro que esos contratos no tienen amparo legal, son contratos ilegales, porque inclusive la anterior legislación minera, la que todavía está vigente, no admite posibilidades de subarriendo, por ejemplo de áreas otorgadas por el Estado”, afirmó
Añadió que esas cooperativas recibieron del Estado determinado sector en calidad de concesión y que éstas a su vez la transferían a una empresa privada bajo “contrato de operación”, incluso desde 2011. Explicó que en este tipo de convenios la empresa privada se lleva el 80% de las utilidades, las cooperativas el 19% y el Estado apenas el 1%.
Innecesaria la revisión
El ministro de Gobierno, Carlos Romero Bonifaz, consideró innecesario acudir al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) para la revisión del proyecto de Ley de Minería.
Cooperativas reciben 1% de ganancia en Potosí
J.P.
Las siete cooperativas que tienen contratos con la Empresa Minera Manquiri para operar en el Cerro Rico de Potosí reciben el 1% de las utilidades, dijo a La Razón el vicepresidente del directorio de la Corporación Minera de Bolivia (Comibol), José Pimentel.
Indicó que ese 1% que obtienen es sobre el valor neto de venta del mineral, y que del total de las ganancias la Comibol recibe el 2%, porque es parte de ese contrato que fue firmado en la época neoliberal. “En general las cooperativas se conforman con el 1%”, aseguró, tras explicar que el resto se lo lleva la empresa que también paga los impuestos y regalías.
Informó que los otros tres contratos entre la Comibol, las cooperativas y las empresas están en las áreas mineras de Apoqué, Pulacayo y Poopó. “Controlamos los contratos que tenemos, y hemos anulado los de la cooperativa Quechisla por suscribir uno sin autorización en Abaroa”, precisó.
Fencomin afirma que ‘a lo mucho’ serían 10 convenios
J.P.
La dirigencia de la Federación Nacional de Cooperativas Mineras (Fencomin) informó que no serían 42 contratos los que firmaron con empresas privadas, sino al menos diez, y que esto será tratado el jueves en la reunión con el presidente Evo Morales Ayma.
“Hemos visto con el ministro de Gobierno, Carlos Romero, serían a lo mucho diez, pero veremos ese tema en la reunión que tendremos con el Mandatario para ventilar ese tema”, señaló el presidente de Fencomin, Alejandro Santos, tras confirmar su asistencia al diálogo del jueves.
Excepciones. Asimismo, el dirigente calificó de “falsas” las versiones del ministro Romero en sentido de que existen al menos 42 contratos con privados. Empero, dijo que hay “casos excepcionales como en Potosí, y en Uyuni”.
El presidente de la Comisión de Planificación de la Cámara de Senadores y senador del MAS, David Sánchez, informó ayer que esa instancia realizará un saneamiento legislativo a los 42 contratos que cooperativistas mineros firmaron con empresas privadas y transnacionales, según una nota publicada por la agencia de noticias Oxígeno en su página web. Sánchez aseguró que la Asamblea Legislativa debe conocer el contenido de los 42 contratos para su respectiva evaluación y que se respete todo lo establecido por las normas nacionales.
“Un saneamiento legislativo sería conocer estos 42 contratos y adecuarlos a la Constitución Política del Estado, contrato por contrato, como manda la Constitución. El Estado boliviano, a través de la Asamblea Legislativa, tiene que aprobar cada contrato”, dijo el presidente de dicha comisión.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)