Los autores de dos capítulos sobre América Latina del reciente libro “WikiLeaks Files” rechazaron la versión de que EEUU tenía previsto organizar un golpe de Estado contra el presidente, Evo Morales, o planificar su asesinato, según publicaron ambos en la cuenta de Facebook del Center for Economic and Policiy Research (CEPR).
“Al contrario de lo que declaran algunos medios, no hemos afirmado que los cables de la embajada de EEUU en La Paz revelan que los EEUU ‘habrían financiado’ un plan ‘para asesinar’ a Presidente Morales ni que EEUU estuviera directamente involucrado en un plan de golpe de Estado en contra del Gobierno boliviano” dijeron Alexander Main y Dan Beeton, autores del libro, en su declaración.
Los dos autores agregaron que “(…) estos documentos revelan que la Embajada estadounidense en La Paz tenía un plan de contingencia en caso de que ocurriría un golpe del estado, o incluso el asesinato del Presidente Morales”, no que estuviera promoviendo ambos actos.
Añaden: “(Los) cables no presentan evidencia de que EEUU estaba financiando un golpe ni un complot para asesinar a Morales, como ha sido afirmado por algunos periódicos en días recientes”.
El lunes, el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, utilizando el libro mencionado, dijo que EEUU intentó asesinar al presidente Morales y denunció una campaña conspirativa de ese país contra el Gobierno boliviano.
“Tácitamente es una descripción respaldada de la estrategia de desestabilización de Estados Unidos que oscilaba entre el golpe de Estado o el asesinato del presidente Morales”, dijo el ministro Quintana.
Por su parte, el ministro de Gobierno, Carlos Romero, anunció que no se descartaba que se pidiera una investigación sobre esta denuncia.
El correo de la Embajada de EEUU de La Paz de 2008, que causó la polémica, afirma: “(El Comité de Acción de Emergencia) junto (al Comando Sur de EEUU) desarrolla un plan de respuesta inmediata en caso de una emergencia repentina, como un intento de golpe de Estado o la muerte del presidente Morales”. El texto no menciona que EEUU tendría participación en ninguna de las dos acciones.
El problema, aparentemente, surgió de la titulación, equivocada, de Russia Today, sobre esa sección del libro citado, que dijo “WikiLeaks: La estrategia de EEUU para América contempla ‘golpes de Estado o magnicidios’”.
Ese plan norteamericano –dijeron los autores Alexander Main y Dan Beeton– “estaba relacionado con supuestos peligros que correrían funcionarios y ciudadanos estadounidenses en Santa Cruz especialmente, donde se vieron enfrentamientos violentos entre grupos opositores, como la Unión Juvenil Cruceñista y partidarios del gobierno”.
miércoles, 7 de octubre de 2015
El presidente de Bolivia, Evo Morales, da su respaldo a la selección y dijo a los jugadores que si logran clasificarse al Mundial de Rusia pueden pedir lo que deseen.
Una motivación más suma el plantel que dirige el seleccionador boliviano Julio César Baldivieso, ayer, en el Palacio de Gobierno, en La Paz, el presidente de Bolivia Evo Morales dijo a los jugadores que si clasifican al Mundial de Rusia tendrán un premio especial, podrán pedir lo que sea.
"Solo quiero decirles, y no es una broma, que si la selección clasifica (les daré) lo que ustedes pidan a Evo como premio", aseguró el mandatario boliviano quien recibió al combinado nacional en horas de la mañana.
Morales, quien es un apasionado por el fútbol, deseó éxito a Baldivieso y al plantel que dirige. “Es un honor recibir a nuestra selección, sepan que el Gobierno no los va abandonar, no porque quisiéramos ganar confianza de ustedes, saben que a mí me encanta el deporte, incentivamos distintas disciplinas, pero empezamos con algunas importantes", señaló Morales.
Por su parte, Baldivieso agradeció el gesto del presidente boliviano y prometió que sus dirigidos darán todo para conseguir un buen resultado frente a los celestes.
“Es importante tener el apoyo del primer hombre del país, para todos nosotros es fundamental y todos debemos tomar esa actitud. Eso se merece Bolivia. Como Selección daremos lo mejor de nosotros para dejar en alto el nombre de Bolivia”, declaró Baldivieso.
Daniel Vaca, guardameta titular en la Verde, fue el encargado de hablar en representación del los jugadores, el cruceño dijo que nos sentimos muy contentos de estar compartiendo con ustedes sabiendo que es un hombre que le gusta mucho el deporte y nosotros simplemente tenemos una responsabilidad muy grande y queremos demostrarlo una vez más con muchos compañeros jóvenes”.
En pasados días, la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) se comprometió a pagar cerca de dos millones de dólares al seleccionado en caso de alcanzar el objetivo de ingresar entre las 32 selecciones que jugarán el Mundial de Rusia.
En el encuentro entre el primer mandatario y la selección boliviana, Morales entregó la tricolor a los jugadores y el plantel obsequió una camiseta, con la número 10, autografiada por cada uno.
A la cita también asistieron el presidente interino de la Federación Boliviana de Fútbol Marco Antonio Ortega, el tesorero de esta institución Wálter Zuleta, el gerente general Jorge Laguna y la comisión seleccionadora representada por Javier Zuleta.
Este fue el segundo encuentro de la Verde con una autoridad del gobierno ya que la noche del lunes el ministro de Gobierno, Carlos Romero, acudió al hotel de concentración y cenó con el plantel.
El equipo tendrá una última actividad hoy antes de meterse de lleno al juego contra los uruguayos.
Premio
Dos millones de dólares dará la FBF al plantel si se clasifica a Rusia.
"Solo quiero decirles, y no es una broma, que si la selección clasifica (les daré) lo que ustedes pidan a Evo como premio", aseguró el mandatario boliviano quien recibió al combinado nacional en horas de la mañana.
Morales, quien es un apasionado por el fútbol, deseó éxito a Baldivieso y al plantel que dirige. “Es un honor recibir a nuestra selección, sepan que el Gobierno no los va abandonar, no porque quisiéramos ganar confianza de ustedes, saben que a mí me encanta el deporte, incentivamos distintas disciplinas, pero empezamos con algunas importantes", señaló Morales.
Por su parte, Baldivieso agradeció el gesto del presidente boliviano y prometió que sus dirigidos darán todo para conseguir un buen resultado frente a los celestes.
“Es importante tener el apoyo del primer hombre del país, para todos nosotros es fundamental y todos debemos tomar esa actitud. Eso se merece Bolivia. Como Selección daremos lo mejor de nosotros para dejar en alto el nombre de Bolivia”, declaró Baldivieso.
Daniel Vaca, guardameta titular en la Verde, fue el encargado de hablar en representación del los jugadores, el cruceño dijo que nos sentimos muy contentos de estar compartiendo con ustedes sabiendo que es un hombre que le gusta mucho el deporte y nosotros simplemente tenemos una responsabilidad muy grande y queremos demostrarlo una vez más con muchos compañeros jóvenes”.
En pasados días, la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) se comprometió a pagar cerca de dos millones de dólares al seleccionado en caso de alcanzar el objetivo de ingresar entre las 32 selecciones que jugarán el Mundial de Rusia.
En el encuentro entre el primer mandatario y la selección boliviana, Morales entregó la tricolor a los jugadores y el plantel obsequió una camiseta, con la número 10, autografiada por cada uno.
A la cita también asistieron el presidente interino de la Federación Boliviana de Fútbol Marco Antonio Ortega, el tesorero de esta institución Wálter Zuleta, el gerente general Jorge Laguna y la comisión seleccionadora representada por Javier Zuleta.
Este fue el segundo encuentro de la Verde con una autoridad del gobierno ya que la noche del lunes el ministro de Gobierno, Carlos Romero, acudió al hotel de concentración y cenó con el plantel.
El equipo tendrá una última actividad hoy antes de meterse de lleno al juego contra los uruguayos.
Premio
Dos millones de dólares dará la FBF al plantel si se clasifica a Rusia.
martes, 6 de octubre de 2015
Los autores del libro niegan plan de magnicidio a Evo
Los investigadores del Centro de Investigación en Economía y Política (CEPR), Alexander Main y Dan Beeton, publicaron una aclaración en su cuenta de Facebook sobre el supuesto plan de magnicidio a Evo Morales por parte del Gobierno de Estados Unidos.
En el comunicado, niegan haber publicado que existiera un plan para asesinar a Morales ni que hubiera un plan de golpe de Estado contra su Gobierno.
Aclaran que lo único que afirmaron es que, según los documentos de la embajada en La Paz citados por WikiLeaks, Estados Unidos estaba en contacto con algunos líderes de la oposición el 2008, año en el cual la gestión de Evo Morales tuvo que enfrentar una serie de protestas sociales en su contra.
Por otra parte afirma que los documentos revelados por WikiLeaks, si bien dan lugar a muchas dudas, no presentan ninguna evidencia de los presuntos planes en contra del Gobierno de Morales ni de su persona.
Te presentamos el comunicado completo de los investigadores:
"Somos los autores de dos capítulos sobre América latina en el nuevo libro The Wikileaks Files (...) A contrario de lo que declaran algunos medios, no hemos afirmado que los cables de la embajada de EE.UU. en La Paz revelan que los EE.UU “habrían financiado” un plan “para asesinar” a Presidente Morales, ni que los EE.UU estuvieran directamente involucrados en un plan de golpe de Estado en contra del gobierno Boliviano.
Lo que hemos afirmado es que los documentos de la embajada estadounidense en La Paz, que habían sido citados primero por WikiLeaks, muestran que la embajada estadounidense estaba en contacto regular con líderes de la oposición Boliviana en agosto y septiembre de 2008, durante la campaña de violencia y destrucción que se llevó a cabo en los departamentos de la Media Luna con el fin de separarse del resto de Bolivia o de derrotar al gobierno de Evo Morales.
Además, estos documentos revelan que la embajada estadounidense en La Paz tenía un plan de contingencia en caso de que ocurriría un golpe del estado, o incluso el asesinato del Presidente Morales. Este plan está relacionado con supuestos peligros que correrían funcionarios y ciudadanos estadounidenses en Santa Cruz especialmente, donde se vieron enfrentamientos violentos entre grupos opositores, como la Unión Juvenil Cruceñista, y partidarios del gobierno.
Por ejemplo, este cable nota que: 'La misión (diplomática) ya envió un mensaje (…) alertando los ciudadanos estadounidenses sobre posible violencia el 24 de septiembre y enviará otro mensaje (…) alertando los ciudadanos estadounidenses acerca del hecho que American Airlines haya suspendido vuelos a Bolivia hasta el 29 de septiembre. Todos los estadounidenses oficiales han sido evacuados de Santa Cruz'.
Sin embargo, las revelaciones que se encuentran en los cables de la embajada estadounidense en La Paz, publicados por WikiLeaks, son muy importantes, y dan a pensar que el gobierno de EE.UU. mantenía contactos más estrechos y regulares con líderes opositores que lo que se sabía en 2008.
Además, los documentos señalan la existencia de vínculos estrechos entre líderes de la oposición y grupos violentos. Se ve que el gobierno de EE.UU veía la posibilidad de un golpe de estado, o de la muerte del Presidente Morales, como posibilidades tan reales que consideraba necesario instar a los ciudadanos estadounidenses a no viajar para Bolivia, y evacuar funcionarios estadounidenses de Santa Cruz.
Sin embargo, al parecer el gobierno de EE.UU nunca se comunicó con el Gobierno boliviano para informarles a cerca de la actividades y declaraciones de sus contactos en la oposición sobre planes violentos y destrucción de propiedad que se fomentaban “para forzar al Gobierno … a tomar en serio cualquier diálogo".
También, estos documentos revelan que el gobierno de EE.UU dio un apoyo financiero a entes opositoras, incluyendo los departamentos de la Media Luna que querían separarse de Bolivia.
Junto con los demás cables ya mencionados, estas revelaciones generan muchas preguntas importantes y serias sobre las relaciones entre el gobierno estadounidense y la oposición boliviana en 2008 y después.
Sin embargo, los cables no presentan evidencia de que los EE.UU. estaba financiando un golpe, ni un complot para asesinar a Morales, como ha sido afirmado por algunos periódicos en días recientes.
Esperamos que personas que tienen interés en las revelaciones por WikiLeaks lean nuestro artículo, y que lean el libro The Wikileaks Files también.
Alexander Main y Dan Beeton"
En el comunicado, niegan haber publicado que existiera un plan para asesinar a Morales ni que hubiera un plan de golpe de Estado contra su Gobierno.
Aclaran que lo único que afirmaron es que, según los documentos de la embajada en La Paz citados por WikiLeaks, Estados Unidos estaba en contacto con algunos líderes de la oposición el 2008, año en el cual la gestión de Evo Morales tuvo que enfrentar una serie de protestas sociales en su contra.
Por otra parte afirma que los documentos revelados por WikiLeaks, si bien dan lugar a muchas dudas, no presentan ninguna evidencia de los presuntos planes en contra del Gobierno de Morales ni de su persona.
Te presentamos el comunicado completo de los investigadores:
"Somos los autores de dos capítulos sobre América latina en el nuevo libro The Wikileaks Files (...) A contrario de lo que declaran algunos medios, no hemos afirmado que los cables de la embajada de EE.UU. en La Paz revelan que los EE.UU “habrían financiado” un plan “para asesinar” a Presidente Morales, ni que los EE.UU estuvieran directamente involucrados en un plan de golpe de Estado en contra del gobierno Boliviano.
Lo que hemos afirmado es que los documentos de la embajada estadounidense en La Paz, que habían sido citados primero por WikiLeaks, muestran que la embajada estadounidense estaba en contacto regular con líderes de la oposición Boliviana en agosto y septiembre de 2008, durante la campaña de violencia y destrucción que se llevó a cabo en los departamentos de la Media Luna con el fin de separarse del resto de Bolivia o de derrotar al gobierno de Evo Morales.
Además, estos documentos revelan que la embajada estadounidense en La Paz tenía un plan de contingencia en caso de que ocurriría un golpe del estado, o incluso el asesinato del Presidente Morales. Este plan está relacionado con supuestos peligros que correrían funcionarios y ciudadanos estadounidenses en Santa Cruz especialmente, donde se vieron enfrentamientos violentos entre grupos opositores, como la Unión Juvenil Cruceñista, y partidarios del gobierno.
Por ejemplo, este cable nota que: 'La misión (diplomática) ya envió un mensaje (…) alertando los ciudadanos estadounidenses sobre posible violencia el 24 de septiembre y enviará otro mensaje (…) alertando los ciudadanos estadounidenses acerca del hecho que American Airlines haya suspendido vuelos a Bolivia hasta el 29 de septiembre. Todos los estadounidenses oficiales han sido evacuados de Santa Cruz'.
Sin embargo, las revelaciones que se encuentran en los cables de la embajada estadounidense en La Paz, publicados por WikiLeaks, son muy importantes, y dan a pensar que el gobierno de EE.UU. mantenía contactos más estrechos y regulares con líderes opositores que lo que se sabía en 2008.
Además, los documentos señalan la existencia de vínculos estrechos entre líderes de la oposición y grupos violentos. Se ve que el gobierno de EE.UU veía la posibilidad de un golpe de estado, o de la muerte del Presidente Morales, como posibilidades tan reales que consideraba necesario instar a los ciudadanos estadounidenses a no viajar para Bolivia, y evacuar funcionarios estadounidenses de Santa Cruz.
Sin embargo, al parecer el gobierno de EE.UU nunca se comunicó con el Gobierno boliviano para informarles a cerca de la actividades y declaraciones de sus contactos en la oposición sobre planes violentos y destrucción de propiedad que se fomentaban “para forzar al Gobierno … a tomar en serio cualquier diálogo".
También, estos documentos revelan que el gobierno de EE.UU dio un apoyo financiero a entes opositoras, incluyendo los departamentos de la Media Luna que querían separarse de Bolivia.
Junto con los demás cables ya mencionados, estas revelaciones generan muchas preguntas importantes y serias sobre las relaciones entre el gobierno estadounidense y la oposición boliviana en 2008 y después.
Sin embargo, los cables no presentan evidencia de que los EE.UU. estaba financiando un golpe, ni un complot para asesinar a Morales, como ha sido afirmado por algunos periódicos en días recientes.
Esperamos que personas que tienen interés en las revelaciones por WikiLeaks lean nuestro artículo, y que lean el libro The Wikileaks Files también.
Alexander Main y Dan Beeton"
Para morales es deseable el embajador de EEUU
En criterio del presidente Evo Morales, es deseable pero no decisivo tener la presencia de un embajador de Estados Unidos en el país. Las declaraciones las hizo en medio del discurso de reconocimiento a ciudadanos cubanos, detenidos en el país norteamericano y uno en Somalia.
“No interesa que nos manden o no embajador, es deseable pero no es decisivo que tengamos embajador de Estados Unidos”, dijo el Mandatario.
Morales expulsó al embajador de Estado Unidos, Phillip Goldberg, a quien acusó de conspirar contra su Gobierno. Inmediatamente el país norteamericano, hizo lo mismo con el entonces embajador boliviano, Gustavo Guzmán, desde entonces ambas naciones aún no han restablecido relaciones diplomáticas.
ACERCAMIENTO. Bolivia tuvo acercamientos con Estados Unidos, aunque no se concretaron, el encargado de negocios Peter Brennan tuvo una reunión con Morales en el palacio de Gobierno. En esa oportunidad se habló del restablecer relaciones entre ambos países.
Brennan explicó que la reposición de embajadores es un proceso largo y que esas decisiones se toman con tiempo y entre ambos Estados. "Algún momento se va a decidir qué será apropiado, hay predisposición de ambos lados, para el futuro es un objetivo", dijo en esa oportunidad. El Mandatario agregó durante su discurso, que el país del norte puso condiciones, durante su primera gestión de Gobierno. "Cuando había embajador de EEUU en una primera reunión me dice: presidente Evo usted no puede tener relaciones diplomáticas ni con Cuba ni con Venezuela ni con Irán, y luego congresistas me dijeron lo mismo", recordó.
LAS RELACIONES DIPLOMÁTICAS CON EEUU SE ROMPIERON EN 2006 CUANDO EL PRESIDENTE EXPULSÓ AL EMBAJADOR.
“No interesa que nos manden o no embajador, es deseable pero no es decisivo que tengamos embajador de Estados Unidos”, dijo el Mandatario.
Morales expulsó al embajador de Estado Unidos, Phillip Goldberg, a quien acusó de conspirar contra su Gobierno. Inmediatamente el país norteamericano, hizo lo mismo con el entonces embajador boliviano, Gustavo Guzmán, desde entonces ambas naciones aún no han restablecido relaciones diplomáticas.
ACERCAMIENTO. Bolivia tuvo acercamientos con Estados Unidos, aunque no se concretaron, el encargado de negocios Peter Brennan tuvo una reunión con Morales en el palacio de Gobierno. En esa oportunidad se habló del restablecer relaciones entre ambos países.
Brennan explicó que la reposición de embajadores es un proceso largo y que esas decisiones se toman con tiempo y entre ambos Estados. "Algún momento se va a decidir qué será apropiado, hay predisposición de ambos lados, para el futuro es un objetivo", dijo en esa oportunidad. El Mandatario agregó durante su discurso, que el país del norte puso condiciones, durante su primera gestión de Gobierno. "Cuando había embajador de EEUU en una primera reunión me dice: presidente Evo usted no puede tener relaciones diplomáticas ni con Cuba ni con Venezuela ni con Irán, y luego congresistas me dijeron lo mismo", recordó.
LAS RELACIONES DIPLOMÁTICAS CON EEUU SE ROMPIERON EN 2006 CUANDO EL PRESIDENTE EXPULSÓ AL EMBAJADOR.
Evo premiará con “lo que pidan” si la Verde clasifica al Mundial
El presidente Evo Morales prometió premiar con “lo que pidan” a los jugadores de la Selección nacional si logran clasificar al Mundial de Rusia 2018. Asimismo, el mandatario dijo que analizará mañana junto al gabinete si se declara horario continuo para el partido del jueves frente a Uruguay.
El jefe de Estado se reunió esta mañana en Palacio Quemado con los futbolistas y el cuerpo técnico, encabezado por el DT julio César Baldivieso, y los dirigentes de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF).
“A nombre del pueblo, desearles mucho éxito, si clasificamos será un orgullo, estamos acá para acompañarlos. Nuestro gran deseo es que nuestra Selección haga historia, si clasifican lo que ustedes pidan, hay premio", dijo Morales en el encuentro, según Late Deportes.
Uno de los capitanes de la Verde, el arquero Daniel Vaca, habló en nombre de los jugadores y agradeció al presidente por su apoyo.
El presidente interino de la FBF, Marco Ortega, entregó al presidente una camiseta con el número 10 en la espalda.
Tras el acto, los jugadores y el Mandatario se sacaron una fotografía en las gradas del Palacio, donde Morales le entregó al DT Baldivieso una bandera tricolor pidiendo que los jugadores la defiendan con orgullo en las Eliminatorias.
Los jugadores recibieron los últimos días muchas muestras de apoyo de la población, en el marco de la estrategia de “Baldi” para “cambiar el chip” de los futbolistas y motivarlos para las eliminatorias. La semana pasada, visitaron el Colegio Militar donde hicieron una práctica de tiro.
Bolivia debutará el jueves a las 16:00 ante Uruguay en el Siles y el lunes enfrentará a Ecuador en Quito.
Casa de la Selección
En el marco del encuentro de hoy, el presidente Evo Morales se comprometió a construir la “Casa de la Selección”, para lo que pidió a la FBF que le garantice un terreno.
“Muy positiva la reunión, porque le pedimos la casa para la Selección, compraremos hasta noviembre los predios, esperemos se concrete”, dijo Marco Ortega, presidente interino de la FBF, a radio Patria Nueva.
El jefe de Estado se reunió esta mañana en Palacio Quemado con los futbolistas y el cuerpo técnico, encabezado por el DT julio César Baldivieso, y los dirigentes de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF).
“A nombre del pueblo, desearles mucho éxito, si clasificamos será un orgullo, estamos acá para acompañarlos. Nuestro gran deseo es que nuestra Selección haga historia, si clasifican lo que ustedes pidan, hay premio", dijo Morales en el encuentro, según Late Deportes.
Uno de los capitanes de la Verde, el arquero Daniel Vaca, habló en nombre de los jugadores y agradeció al presidente por su apoyo.
El presidente interino de la FBF, Marco Ortega, entregó al presidente una camiseta con el número 10 en la espalda.
Tras el acto, los jugadores y el Mandatario se sacaron una fotografía en las gradas del Palacio, donde Morales le entregó al DT Baldivieso una bandera tricolor pidiendo que los jugadores la defiendan con orgullo en las Eliminatorias.
Los jugadores recibieron los últimos días muchas muestras de apoyo de la población, en el marco de la estrategia de “Baldi” para “cambiar el chip” de los futbolistas y motivarlos para las eliminatorias. La semana pasada, visitaron el Colegio Militar donde hicieron una práctica de tiro.
Bolivia debutará el jueves a las 16:00 ante Uruguay en el Siles y el lunes enfrentará a Ecuador en Quito.
Casa de la Selección
En el marco del encuentro de hoy, el presidente Evo Morales se comprometió a construir la “Casa de la Selección”, para lo que pidió a la FBF que le garantice un terreno.
“Muy positiva la reunión, porque le pedimos la casa para la Selección, compraremos hasta noviembre los predios, esperemos se concrete”, dijo Marco Ortega, presidente interino de la FBF, a radio Patria Nueva.
lunes, 5 de octubre de 2015
Evo Morales reconoce que se apropió del discurso autonómico
El presidente Evo Morales reconoció este domingo que para incursionar en las regiones opositoras tuvo que apropiarse del discurso autonómico, pero que ante el rechazo a los documentos estatutarios, en el reciente referéndum, se evidenció –dijo– que es una forma de organización administrativa que no convence a la gente del occidente porque “la asocian con el proceso separatista impulsado por la derecha”.
El pasado 20 de septiembre, y tras obtener el conteo oficial del Tribunal Supremo Electoral (TSE), los departamentos de La Paz, Oruro, Potosí, Cochabamba y Chuquisaca determinaron no apoyar la aprobación de su documento estatutario. Ante este panorama, múltiples interpretaciones se han generado a partir del análisis de oficialistas y opositores.
“La autonomía viene de la derecha (…) ligan la autonomía con independencia y de paso con el separatismo; nosotros para arrebatar su discurso entramos a la autonomía y la constitucionalizamos”, manifestó Morales en una entrevista realizada en la localidad de Orinoca por el canal estatal.
El Primer Mandatario explicó que durante los gobiernos neoliberales muy poco se conocía del tema autonómico, pero que una vez los movimientos sociales asumieron el control del país “las derecha se repliega a los departamentos y plantean la autonomía”.
“Siento que todavía en el occidente y en el valle la gente no está convencida del tema autonómico. Todavía se debe encajar profundamente (este tema) en la gente para que tenga su autonomía”, manifestó.
Morales lamentó que el rechazo a los documentos estatutarios haya sido interpretado como una derrota al Gobierno, ya que “al ser la autonomía un proceso que nace en la derecha, es este grupo político el que pierde”.
“(Los opositores) deberían estar llorando porque ellos han propuesto la autonomía, y saben que en el occidente no quieren su autonomía”, aseguró.
El jefe del Estado también dijo que otro factor para explicar este rechazo a los estatutos autonómicos es porque los habitantes del país no confían plenamente en la gestión de las autoridades departamentales y municipales, y que si de autonomía económica se trata, “la plata ya estaba distribuida mucho antes que la propuesta autonómico por la descentralización”.
“Con las disculpas a los gobernadores y alcaldes, aquí dicen que sólo va el gobierno nacional, incluso dicen que en ese lugar sólo hay Evo no más, no hay alcalde ni gobernador”, agregó.
Finalmente, Morales aseguró que debido a este panorama, ningún postulante que descienda del sector “procapistalista” puede asumir la presidencia del país, y que las posibilidades disminuyen más si se trata de un “representante del oriente”. (ANF)
El pasado 20 de septiembre, y tras obtener el conteo oficial del Tribunal Supremo Electoral (TSE), los departamentos de La Paz, Oruro, Potosí, Cochabamba y Chuquisaca determinaron no apoyar la aprobación de su documento estatutario. Ante este panorama, múltiples interpretaciones se han generado a partir del análisis de oficialistas y opositores.
“La autonomía viene de la derecha (…) ligan la autonomía con independencia y de paso con el separatismo; nosotros para arrebatar su discurso entramos a la autonomía y la constitucionalizamos”, manifestó Morales en una entrevista realizada en la localidad de Orinoca por el canal estatal.
El Primer Mandatario explicó que durante los gobiernos neoliberales muy poco se conocía del tema autonómico, pero que una vez los movimientos sociales asumieron el control del país “las derecha se repliega a los departamentos y plantean la autonomía”.
“Siento que todavía en el occidente y en el valle la gente no está convencida del tema autonómico. Todavía se debe encajar profundamente (este tema) en la gente para que tenga su autonomía”, manifestó.
Morales lamentó que el rechazo a los documentos estatutarios haya sido interpretado como una derrota al Gobierno, ya que “al ser la autonomía un proceso que nace en la derecha, es este grupo político el que pierde”.
“(Los opositores) deberían estar llorando porque ellos han propuesto la autonomía, y saben que en el occidente no quieren su autonomía”, aseguró.
El jefe del Estado también dijo que otro factor para explicar este rechazo a los estatutos autonómicos es porque los habitantes del país no confían plenamente en la gestión de las autoridades departamentales y municipales, y que si de autonomía económica se trata, “la plata ya estaba distribuida mucho antes que la propuesta autonómico por la descentralización”.
“Con las disculpas a los gobernadores y alcaldes, aquí dicen que sólo va el gobierno nacional, incluso dicen que en ese lugar sólo hay Evo no más, no hay alcalde ni gobernador”, agregó.
Finalmente, Morales aseguró que debido a este panorama, ningún postulante que descienda del sector “procapistalista” puede asumir la presidencia del país, y que las posibilidades disminuyen más si se trata de un “representante del oriente”. (ANF)
Evo Morales Referendo autonómico fracasó porque es de derecha
El Primer Mandatario dijo que el triunfo del NO es porque la gente quiere mantener el estado centralista.
El presidente Evo Morales aseguró ayer que el triunfo del NO en el reciente “referéndum autonómico” es porque la gente considera que la “autonomía” es un instrumento de la derecha. Así se refirió el mandatario en una entrevista realizada por el canal estatal desde la localidad orureña de Orinoca.
Justificó la derrota del SI, que en su momento fue promovido por el partido de Gobierno, porque la población del occidente “la asocia con el proceso separatista impulsado por la derecha”.
El pasado 20 de septiembre, y tras obtener el conteo oficial del Tribunal Supremo Electoral (TSE), los departamentos de La Paz, Oruro, Potosí, Cochabamba y Chuquisaca determinaron no apoyar la aprobación de su documento estatutario. Ante este panorama, múltiples interpretaciones se han generado a partir del análisis de oficialistas y opositores.
“La autonomía viene de la derecha (…) ligan la autonomía con independencia y de paso con el separatismo; nosotros para arrebatar su discurso entramos a la autonomía y la constitucionalizamos”.
También explicó que en los gobiernos neoliberales se conocía poco del tema autonómico, pero una vez que los movimientos sociales asumieron el control del país "la derecha se repliega a los departamentos y plantean la autonomía".
“Siento que todavía en el occidente y en el valle la gente no está convencida del tema autonómico. Todavía se debe encajar profundamente (este tema) en la gente para que tenga su autonomía”.
MO ES UNA DERROTA DEL GOBIERNO. Durante la entrevista concedida a los medios estatales, el jefe de Estado lamentó que el rechazo a los documentos autonómicos haya sido interpretado como una derrota del Gobierno, ya que “al ser la autonomía un proceso que nace en la derecha, es este grupo político el que pierde”.
“(Los opositores) deberían estar llorando porque ellos han propuesto la autonomía, y saben que en el occidente no quieren su autonomía”.
Señaló que otro factor para explicar el rechazo a los Estatutos Autonómicos es porque los habitantes del país no confían plenamente en la gestión de las autoridades departamentales y municipales, y que si de autonomía económica se trata, “la plata ya estaba distribuida mucho antes que la propuesta autonómica por la descentralización”. “Con las disculpas a los gobernadores y alcaldes, aquí dicen que solo va el Gobierno nacional, incluso dicen que en ese lugar solo hay Evo no más, no hay alcalde ni gobernador”.
Morales aseguró que debido a este panorama, ningún postulante que descienda del sector “procapistalista” puede asumir la presidencia del país, y que las posibilidades disminuyen más si se trata de un “representante del oriente”.
AHORA LOS ÓRGANOS LEGISLATIVOS DE LOS DEPARTAMENTOS DEBERÁN REELABORAR SUS ESTATUTOS AUTONÓMICOS.
GOBIERNO ASEGURA QUE EN LAS REGIONES PREFIEREN MANTENER EL CENTRALISMO.
Conocidos los resultados del referéndum autonómico, el Ejecutivo afirmó que la contundencia del No a los estatutos, que se perfila como resultado final en La Paz y otros cuatro departamentos, demuestra que la población apoya más un Estado “fuerte y centralizado”.
El vicepresidente Álvaro García Linera defendió esta postura, mientras que adversarios políticos creen que fue un rotundo No, a las políticas de Gobierno y el rechazo a la reelección presidencial.
LECTURA MALINTENCIONADA. Por su parte el gobernador Félix Patzi dijo que la segunda autoridad del país, hace una lectura intencionada de los resultados, cuando la realidad es que las regiones pretenden una autonomía, pero quieren adecuar el estatuto a sus necesidades.
"Los que han votado por No, con seguridad han leído el estatuto, vieron una redacción que no favorece a los departamentos".
El presidente Evo Morales aseguró ayer que el triunfo del NO en el reciente “referéndum autonómico” es porque la gente considera que la “autonomía” es un instrumento de la derecha. Así se refirió el mandatario en una entrevista realizada por el canal estatal desde la localidad orureña de Orinoca.
Justificó la derrota del SI, que en su momento fue promovido por el partido de Gobierno, porque la población del occidente “la asocia con el proceso separatista impulsado por la derecha”.
El pasado 20 de septiembre, y tras obtener el conteo oficial del Tribunal Supremo Electoral (TSE), los departamentos de La Paz, Oruro, Potosí, Cochabamba y Chuquisaca determinaron no apoyar la aprobación de su documento estatutario. Ante este panorama, múltiples interpretaciones se han generado a partir del análisis de oficialistas y opositores.
“La autonomía viene de la derecha (…) ligan la autonomía con independencia y de paso con el separatismo; nosotros para arrebatar su discurso entramos a la autonomía y la constitucionalizamos”.
También explicó que en los gobiernos neoliberales se conocía poco del tema autonómico, pero una vez que los movimientos sociales asumieron el control del país "la derecha se repliega a los departamentos y plantean la autonomía".
“Siento que todavía en el occidente y en el valle la gente no está convencida del tema autonómico. Todavía se debe encajar profundamente (este tema) en la gente para que tenga su autonomía”.
MO ES UNA DERROTA DEL GOBIERNO. Durante la entrevista concedida a los medios estatales, el jefe de Estado lamentó que el rechazo a los documentos autonómicos haya sido interpretado como una derrota del Gobierno, ya que “al ser la autonomía un proceso que nace en la derecha, es este grupo político el que pierde”.
“(Los opositores) deberían estar llorando porque ellos han propuesto la autonomía, y saben que en el occidente no quieren su autonomía”.
Señaló que otro factor para explicar el rechazo a los Estatutos Autonómicos es porque los habitantes del país no confían plenamente en la gestión de las autoridades departamentales y municipales, y que si de autonomía económica se trata, “la plata ya estaba distribuida mucho antes que la propuesta autonómica por la descentralización”. “Con las disculpas a los gobernadores y alcaldes, aquí dicen que solo va el Gobierno nacional, incluso dicen que en ese lugar solo hay Evo no más, no hay alcalde ni gobernador”.
Morales aseguró que debido a este panorama, ningún postulante que descienda del sector “procapistalista” puede asumir la presidencia del país, y que las posibilidades disminuyen más si se trata de un “representante del oriente”.
AHORA LOS ÓRGANOS LEGISLATIVOS DE LOS DEPARTAMENTOS DEBERÁN REELABORAR SUS ESTATUTOS AUTONÓMICOS.
GOBIERNO ASEGURA QUE EN LAS REGIONES PREFIEREN MANTENER EL CENTRALISMO.
Conocidos los resultados del referéndum autonómico, el Ejecutivo afirmó que la contundencia del No a los estatutos, que se perfila como resultado final en La Paz y otros cuatro departamentos, demuestra que la población apoya más un Estado “fuerte y centralizado”.
El vicepresidente Álvaro García Linera defendió esta postura, mientras que adversarios políticos creen que fue un rotundo No, a las políticas de Gobierno y el rechazo a la reelección presidencial.
LECTURA MALINTENCIONADA. Por su parte el gobernador Félix Patzi dijo que la segunda autoridad del país, hace una lectura intencionada de los resultados, cuando la realidad es que las regiones pretenden una autonomía, pero quieren adecuar el estatuto a sus necesidades.
"Los que han votado por No, con seguridad han leído el estatuto, vieron una redacción que no favorece a los departamentos".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)