Bolivia y Perú firmaron en 2010 el acuerdo MarBolivia, que mejora el convenio de 1992.
El Congreso peruano modificó el acuerdo y espera que las facilidades otorgadas en Ilo les sean otorgadas en Puerto Suárez.
El presidente del Estado, Evo Morales, anunció para el 27 de febrero una reunión con su par peruano, Ollanta Humala, en Lima, para abordar la agenda bilateral, como el emplazamiento de un megapuerto en el puerto de Ilo.
“El viaje a Perú está previsto para el 26 por la tarde, el 27 es el diálogo bilateral entre Perú y Bolivia”, precisó el mandatario en una conferencia de prensa efectuada en el Palacio de Gobierno.
El encuentro fue acordado por ambos dignatarios al culminar la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y el Caribe (Celac), que se realizó el 28 y 29 de enero en La Habana, Cuba.
El Jefe de Estado boliviano manifestó su intención de proponer a su homólogo la posibilidad de construir un megapuerto para facilitar las exportaciones no sólo de Bolivia, sino de otros países de la región, como Brasil, que vende 500 millones de toneladas de soya hacia China.
Para el jefe de bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS) en la Cámara de Senadores, Julio Salazar, el encuentro será muy importante, ya que “permitirá a Bolivia una salida alternativa a los puertos chilenos”, que en varias ocasiones fueron bloqueados, imposibilitando el libre tránsito de los bolivianos y vulnerando el Tratado de 1904.
ANTECEDENTES
En 2010, Morales firmó con el mandatario peruano de entonces, Alan García, el acuerdo MarBolivia, que amplía los beneficios otorgados para La Paz en 1992.
El convenio otorga a Bolivia un acceso permanente al océano Pacífico y un punto de atraque en el puerto de Ilo, además amplía la zona franca industrial a una zona económica especial por 99 años.
También adiciona un régimen especial en materia aduanera, tributaria, laboral y de seguridad social; una Zona Franca Turística, donde las operaciones que se realicen estarán exentas del impuesto a la renta, impuesto general a las ventas, impuesto selectivo al consumo y del impuesto de promoción municipal.
jueves, 13 de febrero de 2014
Evo suma más respaldo que seis aspirantes a la presidencia
El Alto es el bastión de Morales. Ahí alcanzó el 57% de la intención de voto.
La empresa Captura Consultin difundió, a través de la revista Poder y Placer, su primer sondeo de 2014 sobre intención de voto, donde el presidente Evo Morales se ubica primero con el 45,3% de respaldo contra seis aspirantes que juntos suman el 36,8%.
Los datos fueron divulgados por el programa ‘No mentiras’ de la red PAT, a unas semanas de que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) considere y apruebe el calendario para los comicios generales de 2014.
Morales, que fue proclamado por algunas organizaciones sociales como candidato a la presidencia, saca 31,7 puntos porcentuales de ventaja al segundo en apoyo, que es el empresario y político Samuel Doria Medina con el 13,6%
Más abajo aparece el actual gobernador e impulsor del Movimiento Demócrata Social (Demócratas) Rubén Costas, con el 13,4%; le sigue el jefe del Movimiento Sin Miedo (MSM), Juan Del Granado con el 5,8%; Adriana Gil con el 2,3%; el ex presidente Jaime Paz Zamora (1989-1993) 1,1% y el ex ministro Félix Patzi con 0,6%.
LA OPINIÓN
En una primera evaluación, el viceministro de Coordinación con los Movimiento Sociales, Alfredo Rada, señaló que la encuesta muestra una tendencia en ascenso que “se verá reforzada en el aérea rural y en las ciudades intermedias por varias cosas que está haciendo el gobierno, que tienen que ver con su gestión”.
Sin embargo, para el MSM los datos develados por la encuestadora no son más que un referente y no la última palabra de los electores.
“Como MSM tomamos como un dato que nos marca la referencia”, dijo la diputada Marcela Revollo.
Rada apuntó a su vez que el panorama es alentador y que el Presidente tiene respaldo de varias organizaciones sociales del país y que la oposición está en su derecho de unir fuerzas.
31,8 por ciento de los encuestados por Captura Consulting no ve en Costas, Doria Medina y Del Granado un buen opositor.
800 personas entrevistó la empresa en La Paz, Santa Cruz, Cochabamba y El Alto, entre el 31 de enero y el 3 de febrero de este año.
Presidente saca ventaja a Costas y se ubica primero
Primero y con 11 puntos porcentuales por encima del gobernador cruceño Rubén Costas se ubica el presidente Evo Morales en la intención de voto que levantó Captura Consulting en Santa Cruz.
El Jefe de Estado sumó el 40,4% de respaldo, frente a los 29,2% que alcanzó Costas, impulsor del Movimiento Demócrata Social, y más que el empresario y líder de Unidad Nacional, Samuel Costas, que se ubicó tercero con sólo 9,2%.
El viceministro de Coordinación con los Movimiento Sociales, Alfredo Rada, exteriorizó su sorpresa por estos indicadores que los atribuyó a la labor que realiza de forma directa el presidente.
Anticipó que “estos datos se modificarán hacia arriba (en las elecciones) con los votos en las áreas rurales y en las ciudades intermedias”.
La empresa Captura Consultin difundió, a través de la revista Poder y Placer, su primer sondeo de 2014 sobre intención de voto, donde el presidente Evo Morales se ubica primero con el 45,3% de respaldo contra seis aspirantes que juntos suman el 36,8%.
Los datos fueron divulgados por el programa ‘No mentiras’ de la red PAT, a unas semanas de que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) considere y apruebe el calendario para los comicios generales de 2014.
Morales, que fue proclamado por algunas organizaciones sociales como candidato a la presidencia, saca 31,7 puntos porcentuales de ventaja al segundo en apoyo, que es el empresario y político Samuel Doria Medina con el 13,6%
Más abajo aparece el actual gobernador e impulsor del Movimiento Demócrata Social (Demócratas) Rubén Costas, con el 13,4%; le sigue el jefe del Movimiento Sin Miedo (MSM), Juan Del Granado con el 5,8%; Adriana Gil con el 2,3%; el ex presidente Jaime Paz Zamora (1989-1993) 1,1% y el ex ministro Félix Patzi con 0,6%.
LA OPINIÓN
En una primera evaluación, el viceministro de Coordinación con los Movimiento Sociales, Alfredo Rada, señaló que la encuesta muestra una tendencia en ascenso que “se verá reforzada en el aérea rural y en las ciudades intermedias por varias cosas que está haciendo el gobierno, que tienen que ver con su gestión”.
Sin embargo, para el MSM los datos develados por la encuestadora no son más que un referente y no la última palabra de los electores.
“Como MSM tomamos como un dato que nos marca la referencia”, dijo la diputada Marcela Revollo.
Rada apuntó a su vez que el panorama es alentador y que el Presidente tiene respaldo de varias organizaciones sociales del país y que la oposición está en su derecho de unir fuerzas.
31,8 por ciento de los encuestados por Captura Consulting no ve en Costas, Doria Medina y Del Granado un buen opositor.
800 personas entrevistó la empresa en La Paz, Santa Cruz, Cochabamba y El Alto, entre el 31 de enero y el 3 de febrero de este año.
Presidente saca ventaja a Costas y se ubica primero
Primero y con 11 puntos porcentuales por encima del gobernador cruceño Rubén Costas se ubica el presidente Evo Morales en la intención de voto que levantó Captura Consulting en Santa Cruz.
El Jefe de Estado sumó el 40,4% de respaldo, frente a los 29,2% que alcanzó Costas, impulsor del Movimiento Demócrata Social, y más que el empresario y líder de Unidad Nacional, Samuel Costas, que se ubicó tercero con sólo 9,2%.
El viceministro de Coordinación con los Movimiento Sociales, Alfredo Rada, exteriorizó su sorpresa por estos indicadores que los atribuyó a la labor que realiza de forma directa el presidente.
Anticipó que “estos datos se modificarán hacia arriba (en las elecciones) con los votos en las áreas rurales y en las ciudades intermedias”.
Evo dice que caso Llorenti está en manos de la justicia
El presidente Evo Morales manifestó ayer que no es juez ni fiscal para pronunciarse sobre la exclusión de “forma definitiva” del actual embajador de Bolivia ante las Naciones Unidas, Sacha Llorenti, de la investigación sobre la violenta represión policial sufrida en 2011 por indígenas del Tipnis en Chaparina.
“Para mí, el caso está en manos de la justicia”, respondió el Mandatario al ser consultado por los periodistas sobre esa decisión y las afirmaciones de algunos sectores, a raíz de esa resolución, de que hay injerencia del Gobierno en el Ministerio Público y que se protege al exministro.
Por otro lado, representantes del Movimiento Sin Miedo (MSM) y de Unidad Nacional (UN) coincidieron al afirmar que la justicia es manipulada por el Ejecutivo.
Por lo que, Edwin Herrera, del MSM, calificó de incongruente el comentario del presidente Morales sobre la justicia.
Una comisión de fiscales ratificó el martes pasado la resolución de 2012 y excluyó de forma definitiva a Llorenti del denominado caso Chaparina por “no existir mayores elementos” de que el entonces exministro de Gobierno “participó del hecho punible atribuido”, informó el fiscal del Distrito de La Paz, José Ponce.
Líderes políticos opositores descalificaron esa resolución y afirmaron que esta es la prueba de que la justicia boliviana está subordinada al Ejecutivo y es manipulada desde Palacio de Gobierno, para proteger a Llorenti, quien como titular de Gobierno habría dado la orden para la violenta represión.
Consultado sobre el tema, el Mandatario pidió a los periodistas preguntar sobre el caso a quienes corresponde, “Para mí eso está en manos de la justicia, pregunten por qué han excluido o incluido (a Llorenti) esa no es mi responsabilidad, no es mi atribución”, precisó Morales.
En declaraciones pasadas, Morales aseguró que ni él, ni el vicepresidente Álvaro García Linera ni los ministros dieron orden para reprimir a los indígenas que se dirigían a la ciudad de La Paz para rechazar la construcción de una carretera por medio de la reserva natural Tipnis.
Medio millar de agentes cargaron con gases y porras, amordazaron a los dirigentes y a mujeres con cinta adhesiva y les trasladaron por la fuerza en vehículos a pueblos vecinos.
De acuerdo a las pruebas y testimonios presentados dentro las investigaciones Llorenti fue quien dio la orden de intervención, desvirtuando el argumento del exministro que afirmó que hubo ruptura de mando y fueron algunos jefes policiales que tomaron la decisión.
El Defensor del Pueblo, Rolando Villena, pidió en septiembre pasado, al cumplirse dos años del incidente, la suspensión de Llorenti como embajador ante la ONU, para que responda a la acusación por su supuesta responsabilidad en la represión.
Morales replicó a esta petición llamando “instrumento de la derecha” al Defensor del Pueblo.
Ayer representantes de Unidad Nacional (UN) y del Movimiento Sin Miedo (MSM) coincidieron en afirmar que la justicia boliviana no cuenta con autonomía. “Es otra muestra más de que la justicia está cooptada por el Ejecutivo. Hay una política contra los opositores y otra a favor de los oficialistas. Está clara la participación de Llorenti. Si la justicia fuera independiente Sacha Llorenti estaría en la cárcel, nuevamente Evo Morales le quiere echar la culpa a los ponchos y las polleras”, señaló el líder de UN, Samuel Doria Medina a la red Gigavisión.
“Evo manipula la justicia”
El Movimiento Sin Miedo (MSM) a través de pronunciamiento, afirmó que se trata de una incongruencia del Primer Mandatario, criticar la justicia, cuando es él quien la manipula y la prueba de ello es la exclusión definitiva de Sacha Llorenti del caso Chaparina.
El vicepresidente del MSM, Edwin Herrera, señaló que las criticas de Evo a la justicia y el caso de Llorenti “confirman la demagogia electoral, el cinismo político y la incapacidad institucional con las que el Gobierno del MAS encara el fracaso de la reforma de la justicia, un problema estructural que se profundizó en los últimos 8 años”.
Preparan nuevas acciones legales
El abogado Eduardo León, representante del exdirigente del Conamaq Rafael Quispe, quien fue víctima de la represión policial en Chaparina, dio a conocer que preparan tres acciones para enjuiciar al exministro Sacha Llorenti por esa represión, luego de que la Fiscalía le liberó de toda responsabilidad.
León dijo que presentarán una acción de objeción para que el juez cautelar revise los fundamentos legales -que no tiene dijo- de la resolución fiscal que excluye a Llorenti del caso, y por otra parte, una acción de reconversión para enjuiciar a LLorenti directamente en un Tribunal de Sentencia.
Por otra parte, dijo que ante esta situación y tomándole la palabra al vicepresidente Álvaro García Linera, quien advirtió con cárcel a los fiscales que retarden los casos, se le enviará una carta junto a los antecedentes para que inicie acciones contra los fiscales que demoraron 17 meses en dictar la resolución.
“Para mí, el caso está en manos de la justicia”, respondió el Mandatario al ser consultado por los periodistas sobre esa decisión y las afirmaciones de algunos sectores, a raíz de esa resolución, de que hay injerencia del Gobierno en el Ministerio Público y que se protege al exministro.
Por otro lado, representantes del Movimiento Sin Miedo (MSM) y de Unidad Nacional (UN) coincidieron al afirmar que la justicia es manipulada por el Ejecutivo.
Por lo que, Edwin Herrera, del MSM, calificó de incongruente el comentario del presidente Morales sobre la justicia.
Una comisión de fiscales ratificó el martes pasado la resolución de 2012 y excluyó de forma definitiva a Llorenti del denominado caso Chaparina por “no existir mayores elementos” de que el entonces exministro de Gobierno “participó del hecho punible atribuido”, informó el fiscal del Distrito de La Paz, José Ponce.
Líderes políticos opositores descalificaron esa resolución y afirmaron que esta es la prueba de que la justicia boliviana está subordinada al Ejecutivo y es manipulada desde Palacio de Gobierno, para proteger a Llorenti, quien como titular de Gobierno habría dado la orden para la violenta represión.
Consultado sobre el tema, el Mandatario pidió a los periodistas preguntar sobre el caso a quienes corresponde, “Para mí eso está en manos de la justicia, pregunten por qué han excluido o incluido (a Llorenti) esa no es mi responsabilidad, no es mi atribución”, precisó Morales.
En declaraciones pasadas, Morales aseguró que ni él, ni el vicepresidente Álvaro García Linera ni los ministros dieron orden para reprimir a los indígenas que se dirigían a la ciudad de La Paz para rechazar la construcción de una carretera por medio de la reserva natural Tipnis.
Medio millar de agentes cargaron con gases y porras, amordazaron a los dirigentes y a mujeres con cinta adhesiva y les trasladaron por la fuerza en vehículos a pueblos vecinos.
De acuerdo a las pruebas y testimonios presentados dentro las investigaciones Llorenti fue quien dio la orden de intervención, desvirtuando el argumento del exministro que afirmó que hubo ruptura de mando y fueron algunos jefes policiales que tomaron la decisión.
El Defensor del Pueblo, Rolando Villena, pidió en septiembre pasado, al cumplirse dos años del incidente, la suspensión de Llorenti como embajador ante la ONU, para que responda a la acusación por su supuesta responsabilidad en la represión.
Morales replicó a esta petición llamando “instrumento de la derecha” al Defensor del Pueblo.
Ayer representantes de Unidad Nacional (UN) y del Movimiento Sin Miedo (MSM) coincidieron en afirmar que la justicia boliviana no cuenta con autonomía. “Es otra muestra más de que la justicia está cooptada por el Ejecutivo. Hay una política contra los opositores y otra a favor de los oficialistas. Está clara la participación de Llorenti. Si la justicia fuera independiente Sacha Llorenti estaría en la cárcel, nuevamente Evo Morales le quiere echar la culpa a los ponchos y las polleras”, señaló el líder de UN, Samuel Doria Medina a la red Gigavisión.
“Evo manipula la justicia”
El Movimiento Sin Miedo (MSM) a través de pronunciamiento, afirmó que se trata de una incongruencia del Primer Mandatario, criticar la justicia, cuando es él quien la manipula y la prueba de ello es la exclusión definitiva de Sacha Llorenti del caso Chaparina.
El vicepresidente del MSM, Edwin Herrera, señaló que las criticas de Evo a la justicia y el caso de Llorenti “confirman la demagogia electoral, el cinismo político y la incapacidad institucional con las que el Gobierno del MAS encara el fracaso de la reforma de la justicia, un problema estructural que se profundizó en los últimos 8 años”.
Preparan nuevas acciones legales
El abogado Eduardo León, representante del exdirigente del Conamaq Rafael Quispe, quien fue víctima de la represión policial en Chaparina, dio a conocer que preparan tres acciones para enjuiciar al exministro Sacha Llorenti por esa represión, luego de que la Fiscalía le liberó de toda responsabilidad.
León dijo que presentarán una acción de objeción para que el juez cautelar revise los fundamentos legales -que no tiene dijo- de la resolución fiscal que excluye a Llorenti del caso, y por otra parte, una acción de reconversión para enjuiciar a LLorenti directamente en un Tribunal de Sentencia.
Por otra parte, dijo que ante esta situación y tomándole la palabra al vicepresidente Álvaro García Linera, quien advirtió con cárcel a los fiscales que retarden los casos, se le enviará una carta junto a los antecedentes para que inicie acciones contra los fiscales que demoraron 17 meses en dictar la resolución.
Evo analiza si viaja a la posesión de Bachelet
La invitación llegó ayer a Palacio Quemado. Michelle Bachelet convidó al presidente Evo Morales al acto de su posesión presidencial, que será el 11 de marzo en Chile. La asistencia del jefe de Estado no está asegurada, pues hará una evaluación para ver si es conveniente viajar al vecino país.
“Haremos una evaluación para participar o no en la transmisión de mando, me ha sorprendido esta invitación, está en mesa”, relató Morales en conferencia de prensa.
El diplomático Gustavo Aliaga considera conveniente que Morales asista a la posesión de Bachelet. “Sería un gesto amable que puede mejorar la tensa relación”, comentó.
Evitó responder a Piñera
El mandatario evitó responder a su homólogo Sebastián Piñera quien dijo que la demanda boliviana presentada ante la Corte Internacional de Justicia no tiene sustento jurídico. Morales dijo que será el tribunal, con sede en La Haya, Holanda, el que decida sobre el asunto.
El jefe de Estado, además, confirmó que se reunirá el 27 de febrero en Lima con el presidente peruano, Ollanta Humala. Ambos repasarán la agenda bilateral
“Haremos una evaluación para participar o no en la transmisión de mando, me ha sorprendido esta invitación, está en mesa”, relató Morales en conferencia de prensa.
El diplomático Gustavo Aliaga considera conveniente que Morales asista a la posesión de Bachelet. “Sería un gesto amable que puede mejorar la tensa relación”, comentó.
Evitó responder a Piñera
El mandatario evitó responder a su homólogo Sebastián Piñera quien dijo que la demanda boliviana presentada ante la Corte Internacional de Justicia no tiene sustento jurídico. Morales dijo que será el tribunal, con sede en La Haya, Holanda, el que decida sobre el asunto.
El jefe de Estado, además, confirmó que se reunirá el 27 de febrero en Lima con el presidente peruano, Ollanta Humala. Ambos repasarán la agenda bilateral
miércoles, 12 de febrero de 2014
Aún no hay fecha para visita de Evo a Lima
La fecha del próximo encuentro entre los mandatarios Evo Morales y Ollanta Humala aún no ha sido definida, indicó ayer la ministra de Comunicación, Amanda Dávila. “Todavía no hay una fecha, pero sí hay toda la disposición de los presidentes para una reunión”, explicó ayer la ministra Dávila.
La embajadora de Perú en Bolivia, Silvia Alfaro, declaró la pasada semana que el encuentro de los gobernantes se había previsto en Lima para fines de febrero.
Morales y Humala conversaron brevemente en La Habana durante la segunda Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) que se realizó a finales de enero, pocas horas después del fallo del diferendo marítimo que Chile y Perú libraron en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.
Morales anticipó, en ese marco, el interés de construir “un megapuerto” en Ilo, Perú. Además, el presidente de la estatal petrolera YPFB, Carlos Villegas, en una entrevista publicada el domingo en El Deber, reveló que se prevé exportar gas natural licuado (GNL) a través de ese puerto peruano.
Evo: “En vano incorporamos poncho y pollera en la justicia”
El presidente Evo Morales afirmó ayer en el municipio de Muyupampa (Chuquisaca) que la retardación judicial y la corrupción son el "cáncer” de la justicia boliviana, y que poner "poncho y pollera” no cambió nada
"Yo quiero decir la verdad, aunque algunos se molesten. Creo que en vano incorporamos poncho y pollera en la justicia, no cambia nada, ésa es mi pequeña evaluación. Todavía tienen tiempo para cambiar la justicia y de verdad hacer justicia en Bolivia”, manifestó
Morales hizo esas declaraciones en ocasión de la entrega de la tercera Casa de Justicia en el municipio de Muyupampa, departamento de Chuquisaca, informa un boletín de prensa del Ministerio de Justicia. Agradeció al Reino de Dinamarca por la cooperación realizada para la construcción de ese nuevo edificio
"Esperamos que las autoridades puedan dar un buen uso y buena imagen a la justicia boliviana desde esta infraestructura. Que la cooperación no sea una decepción para los cooperantes ni para los cooperados, como el pueblo boliviano”, dijo en el acto de inauguración
"Debemos reconocer que todavía tenemos problemas en algunas estructuras del Estado Plurinacional y uno de ellos es en la justicia boliviana (…). Yo llegué a la conclusión de que la retardación y la corrupción son el cáncer dentro de la justicia. ¿Cómo cambiar eso? Yo siento que no depende de infraestructuras, depende de la mentalidad del operador de justicia”, advirtió
Morales sostuvo que este tema debe ser parte de un debate permanente, puesto que la justicia depende de los operadores
Por su parte, la ministra de Justicia, Sandra Gutiérrez, dijo que se está trabajando arduamente para cambiar la imagen judicial y que se llegue a "una justicia igualitaria, idónea, pronta y oportuna para todos los bolivianos”
"Para nuestro Gobierno, es un orgullo entregar esta Casa de Justicia… Como sabemos, todavía estamos luchando por cambiar esta justicia ancestral que nos han dejado aquellos gobiernos neoliberales”, dijo
La Casa de Justicia será atendida por representantes del Órgano Judicial, donde estarán todos los juzgados y unidades de la Fiscalía General, del Instituto de Investigaciones Forenses, de la Defensa Pública, del gobierno municipal y otras
Apenas asumió el cargo, la ministra Gutiérrez dijo que elegir a los magistrados mediante el voto "fue un desacierto”. Incluso sugirió que "se debería elegir a los miembros del Consejo de la Magistratura tomando en cuenta méritos”. Esta posición fue apoyada por algunos analistas.
Afirman que Evo quiere conquistar a la clase media
Jimena Costa, miembro del Frente Amplio, aseguró que la declaración del presidente Evo Morales a las nuevas autoridades judiciales es un "mero discurso electoral dirigido a la clase media, que está molesta con el sistema judicial. Las autoridades judiciales electas por voto popular ya están dos años y, sin embargo, el Mandatario recién observa la justicia”. En opinión de Costa, el MAS cambió de estrategia y ahora ya no quiere mostrarse como un Estado indigenista, "sino como un proyecto abierto a las ciudades y la clase media”, porque se dio cuenta que perdió espacios en las zonas urbanas del país. Mientras el senador René Martínez (MAS) aseguró que Morales realizó una reflexión profunda dirigida a las nuevas autoridades judiciales. Además, afirmó que "las nuevas autoridades indígenas no han cumplido con las metas y ahí se debe, considero, realizar un ajuste profundo y estructural al proceso de selección”. "Faltó un seguimiento a la labor de los juristas. No tenemos una justicia a la altura del Estado Plurinacional. Seguimos en la vieja estructura de la visión republicana con sus males recurrentes ”, señaló Martínez.
"Yo quiero decir la verdad, aunque algunos se molesten. Creo que en vano incorporamos poncho y pollera en la justicia, no cambia nada, ésa es mi pequeña evaluación. Todavía tienen tiempo para cambiar la justicia y de verdad hacer justicia en Bolivia”, manifestó
Morales hizo esas declaraciones en ocasión de la entrega de la tercera Casa de Justicia en el municipio de Muyupampa, departamento de Chuquisaca, informa un boletín de prensa del Ministerio de Justicia. Agradeció al Reino de Dinamarca por la cooperación realizada para la construcción de ese nuevo edificio
"Esperamos que las autoridades puedan dar un buen uso y buena imagen a la justicia boliviana desde esta infraestructura. Que la cooperación no sea una decepción para los cooperantes ni para los cooperados, como el pueblo boliviano”, dijo en el acto de inauguración
"Debemos reconocer que todavía tenemos problemas en algunas estructuras del Estado Plurinacional y uno de ellos es en la justicia boliviana (…). Yo llegué a la conclusión de que la retardación y la corrupción son el cáncer dentro de la justicia. ¿Cómo cambiar eso? Yo siento que no depende de infraestructuras, depende de la mentalidad del operador de justicia”, advirtió
Morales sostuvo que este tema debe ser parte de un debate permanente, puesto que la justicia depende de los operadores
Por su parte, la ministra de Justicia, Sandra Gutiérrez, dijo que se está trabajando arduamente para cambiar la imagen judicial y que se llegue a "una justicia igualitaria, idónea, pronta y oportuna para todos los bolivianos”
"Para nuestro Gobierno, es un orgullo entregar esta Casa de Justicia… Como sabemos, todavía estamos luchando por cambiar esta justicia ancestral que nos han dejado aquellos gobiernos neoliberales”, dijo
La Casa de Justicia será atendida por representantes del Órgano Judicial, donde estarán todos los juzgados y unidades de la Fiscalía General, del Instituto de Investigaciones Forenses, de la Defensa Pública, del gobierno municipal y otras
Apenas asumió el cargo, la ministra Gutiérrez dijo que elegir a los magistrados mediante el voto "fue un desacierto”. Incluso sugirió que "se debería elegir a los miembros del Consejo de la Magistratura tomando en cuenta méritos”. Esta posición fue apoyada por algunos analistas.
Afirman que Evo quiere conquistar a la clase media
Jimena Costa, miembro del Frente Amplio, aseguró que la declaración del presidente Evo Morales a las nuevas autoridades judiciales es un "mero discurso electoral dirigido a la clase media, que está molesta con el sistema judicial. Las autoridades judiciales electas por voto popular ya están dos años y, sin embargo, el Mandatario recién observa la justicia”. En opinión de Costa, el MAS cambió de estrategia y ahora ya no quiere mostrarse como un Estado indigenista, "sino como un proyecto abierto a las ciudades y la clase media”, porque se dio cuenta que perdió espacios en las zonas urbanas del país. Mientras el senador René Martínez (MAS) aseguró que Morales realizó una reflexión profunda dirigida a las nuevas autoridades judiciales. Además, afirmó que "las nuevas autoridades indígenas no han cumplido con las metas y ahí se debe, considero, realizar un ajuste profundo y estructural al proceso de selección”. "Faltó un seguimiento a la labor de los juristas. No tenemos una justicia a la altura del Estado Plurinacional. Seguimos en la vieja estructura de la visión republicana con sus males recurrentes ”, señaló Martínez.
Mamani responde a Evo: “Soy una mujer indígena aymara”
Luego que el primer mandatario Evo Morales declarara que “en vano incorporamos poncho y pollera en la justicia, no cambia nada”, la presidenta del Consejo de la Magistratura (CM), Cristina Mamani, le recordó que es una mujer indígena aymara representante de una de las 36 naciones que componen el Estado Plurinacional
“Para mí no es justa esta afirmación (del Presidente). El Estado boliviano está conformado por 36 nacionalidades que son reconocidas públicamente y nosotros (los magistrados) venimos de esa población. Yo soy mujer indígena aymara”, declaró Mamani
La autoridad atribuyó los problemas del Órgano Judicial a la vigencia del “sistema colonial”. Añadió que tampoco se cambiaban jueces y vocales por la falta de códigos procesales
Foto de Cristina Mamani cuando era candidata al CM
Faltan recursos
Mamani explicó que el Tesoro General de la Nación (TGN) aporta con el 40 por ciento del presupuesto del Órgano Judicial, mientras que el 60 por ciento viene de recaudaciones propias, cuyo origen son notarías, Derechos Reales y apoyo extranjero
No obstante, con las reformas que dejaron sin efecto los cobros de formularios y timbres en 2012, el déficit alcanzó 30 millones de bolivianos. En 2013, con la gratuidad de notificaciones, la justicia perdió 30 millones. Y, ahora, con la nueva Ley del Notariado, Mamani estima que 35 millones se sumarán a las pérdidas
“Cómo podemos trabajar con presupuesto que va reduciendo cada año”, agregó
Causas pendientes
La Presidenta del CM destacó que se pudo reducir a 330 mil los expedientes sin resolución, cuando el año pasado esta cifra superaba los 417 mil.
"Es tarea de todos"
La magistrada del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Rita Nava, señaló que la administración de justicia no es tarea exclusiva de corbatas, ni de ponchos ni de polleras, es una tarea de todos”
Añadió que las declaraciones de Morales son “una llamada de atención más” que se debe tomar en cuenta para reflexionar y seguir trabajando.
“Para mí no es justa esta afirmación (del Presidente). El Estado boliviano está conformado por 36 nacionalidades que son reconocidas públicamente y nosotros (los magistrados) venimos de esa población. Yo soy mujer indígena aymara”, declaró Mamani
La autoridad atribuyó los problemas del Órgano Judicial a la vigencia del “sistema colonial”. Añadió que tampoco se cambiaban jueces y vocales por la falta de códigos procesales
Foto de Cristina Mamani cuando era candidata al CM
Faltan recursos
Mamani explicó que el Tesoro General de la Nación (TGN) aporta con el 40 por ciento del presupuesto del Órgano Judicial, mientras que el 60 por ciento viene de recaudaciones propias, cuyo origen son notarías, Derechos Reales y apoyo extranjero
No obstante, con las reformas que dejaron sin efecto los cobros de formularios y timbres en 2012, el déficit alcanzó 30 millones de bolivianos. En 2013, con la gratuidad de notificaciones, la justicia perdió 30 millones. Y, ahora, con la nueva Ley del Notariado, Mamani estima que 35 millones se sumarán a las pérdidas
“Cómo podemos trabajar con presupuesto que va reduciendo cada año”, agregó
Causas pendientes
La Presidenta del CM destacó que se pudo reducir a 330 mil los expedientes sin resolución, cuando el año pasado esta cifra superaba los 417 mil.
"Es tarea de todos"
La magistrada del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Rita Nava, señaló que la administración de justicia no es tarea exclusiva de corbatas, ni de ponchos ni de polleras, es una tarea de todos”
Añadió que las declaraciones de Morales son “una llamada de atención más” que se debe tomar en cuenta para reflexionar y seguir trabajando.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)